צעד נוסף קדימה - משרד החינוך פרסם הנחיות לאיסור שימוש בסלולרי בבתי הספר היסודיים

קישורים:

https://www.mako.co.il/news-education/2019_q4/Article-f96dd1640004e61026.htm

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/417398

https://www.news1.co.il/Archive/001-D-419368-00.html

• איסור גורף על שימוש בסלולרי בבית הספר.
• האיסור כולל שעורים והפסקות.
• הסלולרי יכובה וישמר בתיק.
• לימוד ממוחשב יבוצע על ידי שימוש במחשבים ולא בסלולריים!
• יתאפשר שימוש בסלולרי  לתיאום עם ההורים בכניסה ויציאה מבית הספר.

ברכות לשר החינוך, הרב רפי פרץ, ברכות למובילי היוזמות השונות ברחבי הארץ בנושא ("תנו לגדול על שקט", "תסתכלו לי בעניים"), ב

עיקרי ההנחיות:רכות לכתבת יעל אודם מערוץ 12 שנתנה לנושא במה ותהודה. 

אין לי ספק שבכך ביתי הספר הפכו לקצת יותר טובים עבור ילדנו.

פרופ' מלמד מתראיין בנוגע לסכנות בפריסה של דור חמש בסלולר

פרופ' מלמד (רופא וחוקר עינים מוביל בישראל) התראיין השבוע פעמים לתקשורת בנושא הסכנות אפשריות של פריסת דור חמש בסלולר.

הפעם הראשונה ליעל דן, ביחד עם פרופ' פול בן ישי ופרופ סיגל סדצקי - https://youtu.be/9ui7RN3QVLE

בפעם השנייה בYNET - 
https://www.facebook.com/5GTheNewCancer/videos/416986482321479/

מעודד לראות עוד רופאים מבינים שיש בעיה קשה בחשיפה שלנו לקרינה בלתי מייננת.

רק אוסיף ואומר, ההשפעות הביולוגיות שפרופ' מלמד מדבר אליהן נמצאו במחקרי חשיפה לקרינה מדורות קודמים.
לכן דור חמש יהיה גרוע לפחות כמו הדורות הקודמים. דור חמש הוא פשוט הרעה נוספת של מצב רע קיים. ריבוי האנטנות והמשדרים בסביבתנו כמו גם ריבוי הציוד אישי המשדר כל הזמן יביאו לפגיעה באנשים נוספים רבים.

צמצמו היום שימוש בסלולרי ובאלחוטי לפני שהשימוש יצמצם אתכם.

מחקרים על השפעות ונזקים של קרינת רדיו - http://www.norad4u.co.il/knowledge-h/emf-studies-list

על דור חמש בסלולר - http://www.norad4u.co.il/knowledge-h/5g

כלכליסט - מחקר מראה נזק מוחי לילדים שהשתמשו במסכים

לפי כלכליסט - מחקר חדש בדק השפעה של מסכים על 47 ילדים. הילדים נבדקו גם MRI (המון קרינה בלתי מייננת) . הממצאים הראו על פגיעה מוחית.

הכתבה - https://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3773090,00.html
המחקר - https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/article-abstract/2754101
JAMA Pediatr. Published online November 4, 2019. doi:10.1001/jamapediatrics.2019.3869

"הממצאים ההתנהגותיים של המחקר חיזקו תוצאות של מחקרים קודמים, והעלו שככל שהחשיפה למסכים עולה, כך הפגינו הילדים כישורי שפה וקוגניציה נמוכים יותר. אבל הממצאים המעניינים באמת היו סריקות ה-MRI, שגילו שילדים שבילו יותר זמן מול מסכים סבלו מפגיעה ב"שלמות החומר הלבן" במוח. זוהי הרקמה שאחראית על התקשורת הפנימית במוח, כלומר העברת מידע בתוך מערכת העצבים."

כך כותב עומר כביר, ומוסיף:
"הרקמה מורכבת מסיבי עצב ארוכים עטופים בשכבה שומנית מבודדות שמאפשרת לאותות אלקטרוניים לנוע בין אזורים במוח ללא הפרעה. שלמות הרקמה, כלומר ארגון טוב של סיבי העצב ושכבה מבודדת מפותחת, קשורה ישירות ליכולות קוגניטיביות והיא מתפתחת ככל שילדים לומדים שפה. "בילדים שהשתתפו במחקר זוהה קשר ברור בין שימוש נרחב יותר במסכים ושלמות פחותה של החומר הלבן", אמר הוטון ל-MIT Technology Review."

להבנתי, במחקר עצמו לא בודדו נושאים רבים וחשיפות מסוגים שונים.
אחת מהחשיפות בעת שימוש במסכים אלחוטיים וסלולרים הוא החשיפה לקרינת רדיו.
לא ברור כרגע (שלחתי שאלה לחוקרים) האם המסכים היו אלחוטיים או לא אלחוטיים, אבל הממצא של נזק למיאלין מדליק אצלי נורה אדומה.

זאת מכיוון שיש תיעודים בהם נפגעת שכבת הבידוד של העצבים (מיאלין) בעקבות חשיפה לקרינת רדיו.
למשל - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5247706/
וסיכום מחקרים מ2014 -
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25205214
ברגע שיש פגיעה במיאלין, הפרעות אלקטרוניות (קרינת בתדרים שונים) יכולות להשפיע יותר בקלות על העצבים ועל המוח.
למשל, כאשר זה קורה ברגלים, מרגישים את הסלולרי רוטט בכיס המכנס (גם כשהוא לא באמת רטט, ובמצב מתקדם כאשר הוא אפילו לא שם).

לדעתי, הרטט פנטום הזה שחלקכם מרגישים יכול לסמן תחילתה של מחלת קרינה. להערכתי פגיעה דומה במוח יכול להחמיר הפרעות קשב , הפרעות זיכרון וסוג של ערפול מוחי.

פרסום נוסף של מחקר ה NTP - יותר נזקים לDNA בחולדות ועכברים שנחשפו לקרינת רדיו

פרסום נוסף של מחקר ה NTP עודות הנזק לDNA.

סיכום הממצאים מראה על הרבה יותר שברים בDNA בקבוצות העכברים והחולדות שנחשפו לקרינה בלתי מייננת מטלפונים סלולרים, וזאת במגוון עברים בגוף.

השורה התחתונה :

"these results suggest that exposure to RFR is associated with an increase in DNA damage."

תוצאות המחקר חוזרות על מחקרים קודמים בהם נמצאו נזקים לDNA לאחר חשיפה לקרינת רדיו. החוזק הפעם הוא בהמצאות הנזקים בחיות מעבדה (IN VIVO) ולא בתרביות (IN VITRO).

התוצאות הללו הן עוד סיבה לא להאמין למי שאומר לכם שקרינת רדיו מטלפונים סלולרים לא מסוכנת.

קישור לתקציר - https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/em.22343

https://doi.org/10.1002/em.22343

מה תרצה? כאב ראש או בחילה?

מה תרצה? כאב ראש או בחילה?

זו השורה שרצה לי בראש בשבועות האחרונים. למה? סיפור ארוך, אנסה לקצר, יש בו לקח לכולם, אני חושב.

חדר העבודה שלי נמצא באחת הנקודות הגרועות בבית מבחינת קרינה. הבית טוב יחסית, אבל החדר נמצא מאחורי ארון החשמל ומעל קו החשמל המוביל לשכנים (טעות של הקבלן חשמל שניסה לקצר ולחסוך כמה מאות שקלים). בנוסף הוא מבטון, וכנראה שיש בו יותר החזרים.

בחדר הזה קשה לי לעבוד לאורך זמן. לפעמים אני מצליח לעבוד ימים שלמים, לפעמים רק דקות. עדיין לא ברורה לי החוקיות. כן נראה שכאשר אני כבר נחשף במקום אחר (למשל ארוחות משפחתיות, פגישות או הליכה לדואר) אני רגיש יותר בתוך החדר.

על הקיר של הארון חשמל יש מיגון לשדה מגנטי בתדר נמוך, כבר בערך שנה וחצי.
על הרצפה אני מניח לוחות מיגון של שדה מגנטי בתדר נמוך. לפעמים אני מוציא ולפעמים מניח בחזרה. תלוי בהרגשה.

עד לפני שבועיים רק המיגון על הקיר היה מאורק לאדמה. חשבתי שדי בכך שהמיגון על הרצפה נוגע במשטח מוליך וזה מספיק.
לפני שבועיים גיליתי שמצטבר מטען חשמלי על המיגון של הרצפה.
לפני שבוע קמתי בבוקר והכנתי חיבור אדמה טוב גם למיגון על הרצפה.
מאז אני מחבר ומודד, מוציא ומכניס את המיגון רצפה ומנסה לראות מה ההשפעה עלי. מעין ניסוי בבן אדם.

בינתיים מה שנראה הוא שבימים שאני יותר רגיש (כי כבר הייתה חשיפה במקום אחר) אם אין מיגון על הרצפה אני תוך חצי שעה עם כאב ראש. אם יש מיגון על הרצפה בלי הארקה אני תוך חצי שעה עם בחילה. אם יש מיגון על הרצפה עם הארקה, אני תוך שעה-שעתים עם בחילה.

מבחינת מדידה מה שניתן למדוד הוא שני דברים:
1. מתח חשמלי בין המיגון לאדמה לאחר כמה שעות (לוקח זמן ללוח לצבור מטען), נמדד במילי וולטים. בלי הארקה על הפלטה הגדולה יותר כ340 מילי וולט, ועל הפלטה הקטנה יותר כ170 מילי וולט. כאשר יש הארקה, הרמות שוות לאפס.
2. התנגדות בין הלוחות מיגון לאדמה. במקרה שאין חיבור לאדמה ההתנגדות היא בין כמה עשרות אומים לאפס (0-70). במקרה של חיבור לאדמה ההתנגדות היא אפס (תמיד).

אז היום רוב היום עבדתי בלי מיגון על הרצפה...תוך דקות כאב ראש.
עכשיו הנחתי את הלוחות וגם חיברתי הארקה, כרגע עדיין בסדר.

מוסר השכל:א. מיגון בתדר נמוך מורכב מאוד.
ב. יש לארק מיגון בתדר נמוך, לא רק מסיבות בטיחותיות.
ג. מיגון לא תמיד מאפשר להרגיש 100%, לפעמים רק משפר.

ולשאלה השבועית לרגיש\ה לקרינה מה לדעתכם עדיף?1. כאב ראש - בלי מיגון
2. בחילה - עם מיגון מוארק
3. עשיתה לי כאב ראש עם הסיפור הזה.

כתבה מכחישה רגישות לקרינה באתר טכנולוגיה בחו"ל

כתבה - https://arstechnica.com/science/2019/09/no-you-dont-need-a-500-sleep-sack-or-wi-fi-limits-to-protect-from-radiation/?comments=1&start=40

דוגמא טובה (או רעה) לבורות, הכחשת נזקים של קרינה בלתי מייננת, הטעית אישוש, ועוד היא הכתבה שפורסמה שקישור לעיל על רגישות לקרינה. הכתבה המפורסמת במה שנראה כאתר חדשות בתחום המחשבים והסלולרי עושה שימוש בכל הסטריאוטיפים של מכחישי נזקים על נושא הרגישות לקרינה. החל בציטוט חלקי של קבוצת ה EMF PROJECT המושפעת תעשיה בארגון הבריאות העולמי ועד ציטוט "תריסר מחקרים" שטוענים כי רגישות לקרינה אינה נגרמת מחשיפה לקרינה (ומי שלא מבין ולא קרא את המחקרים הללו באמת מאמין בזה).  

ההתיחסות של כתבות כאלה הן בעיקר חד צדדיות. שמים למטרה לגחך את הנפגעים ולרמוז (או להגיד) שהרגישות לא אמיתית, בלי ידע או ניסיון בתחום. מצטטים מחקרים שגויים בלי להבין את המורכבות שלהם ובלי להכיר את הביקורת עליהם. מתעלמים ממחקרים שמראים השפעות ביולוגיות של קרינה בלתי מייננת וממחקרים המחזקים כי רגישים לקרינה נפגעים מהחשיפה לקרינה. 

מאמרים כאלה גורמים לי להאמין פחות בחברה האנושית, פחות במדע המגויס ופחות במערכות הבקרה והרגולציה שלנו כחברה. מבט בתגובות גרם לי להרגיש רע עוד יותר. הרי תמיד ימצאו החכמולוגים שיפרשנו סבל של אחרים בלי הבנה ובלי ניסיון וידע בנושא, תוך כדי התבססות על משאלת לב ("הם הזויים, זה לא אמיתי, לי זה לא יקרה, אין מה לחשוש, אפשר להמשיך להתמכר"). הכותבים כותבים מתוך הגנה עצמית, הרי הם נציגי התעשיה, והקוראים קוראים מתוך שכנוע עצמי. 

גם בארץ יש לנו קבוצה גדולה של מכחישי נזקים. בגללם הכרה בנזקי הקרינה ורגישות לקרינה מתעכבת. גם בגללם נפגעים מדי יום עוד ועוד אנשים מהקרינה. גם בגללם מי שנפגע וכבר מבין את הקשר לחשיפה לקרינה נתקל בקירות של התנגדות, בוז והכחשה, ומקבל תשובות ש"זה לא יכול להיות" מרופאים ובעלי תפקידים. 

אני בספק אם נוכל לשכנע אנשים אלו בקיום הרגישות לקרינה ובהשפעות הבריאותיות של חשיפה לקרינה בלתי מייננת לפני שהם או הקרובים אליהם יפגעו ויהפכו רגישים לקרינה. לכן אני מאוד מקווה שאו שאני טועה וכן נוכל לשכנע אותם בקיום הנזקים והרגישות, או שהם יהפכו בעצמם לרגישים לקרינה. 

ילדה הפכה פוזלת ותידרש לעבור ניתוח בשל שימוש בסלולרי

אתמול הגיע לכותרות מקרה בו ילדה בת 13 פיתחה פזילה עקב שימוש כבד בסלולרי, עד חמש שעות ביום.

הפזילה כנראה אינה הפיכה והילדה תעבור ניתוח לתיקון הבעיה.

לא רק בגלל קרינה, גם בגלל סכנות לראיה, מנעו שימוש ילדכם בסלולרי חכם שעות ביום. אל תגידו אחרי שיופיעו הנזקים "כואב. יכולנו למנוע את מה שקרה"

קישורים:

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5594718,00.html

https://www.schneider.org.il/?CategoryID=844&ArticleID=4095

https://13news.co.il/item/news/domestic/health/strabismus-cellular-730781/

השלב הבא של מחקר הNTP יוצא לדרך - החיפוש אחר מנגנון בו קרינת הרדיו גורמת לסרטן.

קישור - https://microwavenews.com/news-center/ntp-turns-search-mechanisms

השלב הבא של מחקר הNTP יוצא לדרך - החיפוש אחר מנגנון בו קרינת הרדיו גורמת לסרטן.

להזכירם מחקר ה NTP שפורסם בשנת 2018 מצא תחלואה עודפת בשני סוגים של סרטן, וכן יותר תנאים קדם מסרטנים ויותר סימנים לשברים בDNA בקבוצות המכרסמים שנחשפו לקרינת רדיו ברמות שלא חיממה אותם, בהשוואה לקבוצות הביקורת. למעשה תוצאות מחקר ה NTP הפריך את התאוריה כי ההשפעה היחידה של קרינת רדיו היא חימום. 

לפי אתר MICROWAVE NEWS,  הNTP הגיש כבר לפרסום מאמר חדש המסכם את תוצאות הנזק לDNA שנראו במסגרת המחקר המקורי (ממתין לביקורת עמיתים) וניגש לתכנן את מחקר ההמשך שיחפש אחר מנגנוני הנזק הפועלים בעת החשיפה לקרינת רדיו. 

מחקר ה NTP הינו משנה פרדיגמה וצפויי להביא לשינוי בהגדרת הקשר בין קרינת רדיו לסרטן ושינוי תפיסה כללי בכל הקשור להשפעות הביולוגיות של קרינת בלתי מייננת.

קישורים להסברים על מחקר ה NTP -

http://www.norad4u.co.il/kn…/emf-studies-list/mhqr-hntp-2018

http://www.norad4u.co.il/…/emf-studies-list/study-ntp-2016-h

הצעה לפטור מרישוי לציוד אלחוטי וסלולרי ביבוא אישי

פטור מרישוי בעת יבוא של מוצרי קצה משדרים, נחתם על ידי שר התקשורת, מר דוד אמסלם.
הפטור יקל את תהליכי היבוא האישי, המשפחתי, ובחלק מהמקרים גם יבוא מוסדר של ציוד קצה אלחוטי משדר, בדרך כלל כאשר עוצמת המשדר בו נמוכה מ 0.1 וואט.
אין שוני גדול ובשורה גדולה בנושא, רק שהיבוא האישי והמסודר של מתקנים ליצירת כאבי ראש (נכתב בסרקסטיות) יהיה עכשיו יותר זול וקצת יותר נוח.

ניתן להגיד הערות עד 22/09/2019

קישור לדף - https://www.gov.il/he/departments/publications/Call_for_bids/04092019_1

קישור טיוטה -
 https://www.gov.il/BlobFolder/rfp/04092019_1/he/Draft%20Wireless%20Telegraphs%20Regulations%20(Exempt%20from%20Licensing),%202019.pdf

נשיאה לשעבר של מיקרוסופט קנדה מספר לציבור על הבעיות בפריסה של דור חמש בסלולר.

נשיאה לשעבר של מיקרוסופט קנדה מספר לציבור על הבעיות בפריסה של דור חמש בסלולר.

עד עכשיו מצאתי רק טעות אחת בדבריו.

ממליץ מאוד לשמוע את הדברים.

כמוני, הוא מגיע מתוך תעשית ההיטק. כמוני הוא קורא ללמידה עצמית. כמוני הוא מכיר את ההתמודדות עם רגישות לקרינה (אשתו רגישה), אבל הוא שווה הרבה יותר כסף והרבה יותר מצליח ממני, אז אולי עכשיו תקשיבו :-) https://youtu.be/xSP2exnmJXg

הוגשה תביעה בצפון קליפורניה נגד אפל וסמסונג בגלל רמות קרינה גבוהות במכשיריהם

ממשיך הסקנדל של בדיקות הקרינה בסלולריים בארה"ב. הוגשה תביעה לבית המשפט בצפון קליפורניה, בשם 16 תובעים אשר רכשו טלפונים של אפל וסמסונג אשר טוענים כי לא היו רוכשים את המכשירים אם היו יודעים שרמות הקרינה על הגוף חורגות מהתקן (שגם ככה הוא גבוה ולא מגן מפני נזקים ביולוגים ובריאותיים של הקרינה) של ה FCC (תקן הSAR בגרסתו האמריקאית).

https://www.law.com/therecorder/2019/09/11/cell-phone-users-sue-apple-and-samsung-over-radiation-exposure/

עוד על הSAR הלא רלוונטי - http://www.norad4u.co.il/q-a/SAR

EMFC2019 - בארה"ב כנס לרופאים ומדענים על ההשפעות הבריאותיות של קרינה בלתי מייננת

אתר הכנס - https://emfconference.com/

רופאים ומדענים מכל ארה"ב ומשאר העולם משתתפים בכנס בנושא השפעות הקרינה הבלתי מייננת.

הכנס התקיים  מ 5/09/2019 ועד 8/09/2019. 

בכנס הופיעו מהמדענים המובילים בתחום ההשפעות הביולוגיות של חשיפה לקרינה בלתי מייננת. 

לרשימת הדוברים לחצו כאן...

גלובס - רשות החשמל תבחן את הצעת חברת החשמל לפריסת מונים חכמים בישראל משיקולי עלות, כדאיות וטכנולוגיה.

רשות החשמל בוחנת את הצעת חברת החשמל לפריסת מונים חכמים. הסיבה היא בעיקרה כנראה עלויות גבוהות אבל במסגרת הבחינה נפתח שוב נושא הטכנולוגיה. יתכן ולבסוף יבחרו טכנולוגיות המשתמשות בקרינת רדיו כמו SMART MESH או סלולריות. https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001300053 פריסה של מוני חשמל אלחוטיים-סלולריים תביא לגידול מיותר בחשיפה לקרינת רדיו שהיא כידוע (גם אם לא נוח לחלק מהאנשים עם העובדה הזו) היא מסרטן אפשרי בבני אדם ויכולה לגרום לנזקים בריאותיים אחרים בחשיפה ממושכת. במדינות שמונים אלו נפרסו נפגעו חלק מהאנשים ששוהים לידם (במקרה שהמונים הותקנו בקרבת אזורי שינה, אזורי עבודה, אזור ישיבה בבית-עסק). הטכנולוגיה הגרועה ביותר בנושא זה היא SMART MESH בה המונים קולטים שידור של מונה מרוחק ומשדרים אותו שוב ושוב. במקרים אלו הקרינה כמעט רציפה. בחלק מהקיצובים בארץ הותקנו מונים כאלה ויש אנשים שסובלים מהם.

כמו כן הפריסה הזו בזבזנית ויקרה. לפי חישוב פשוט, יעברו 450 שנים עד שהחיסכון בקוראי מונים אנושיים יחזיר את ההשקעה ברשת מונים חכמים.

ככל הידוע לי, במדינות בהן בוצעה פריסה של מונים חכמים, לא היה חיסכון משמעותי בחשמל.

מעבר לכך מונים דיגיטליים צורכים בעצמם חשמל מה שלא נלקח בחשבון.

בסרטון - מדידת קרינת רדיו ממונה חשמל אלחוטי שהותקן בתל אביב במסגרת ניסוי בשנת 2012

בתמונה - שידור קרינת רדיו ממונה חכם אלחוטי בשיטת SMART MESH שהותקן בקיבוץ בצפון הארץ.

כתבה ב THE MARKER - מסבירה על בדיקות הקרינה המרגיעות

הכתבה - https://www.themarker.com/consumer/.premium-1.7813288

כמו שהן מוגדרות היום, בדיקות הקרינה בפיקוח המשרד להגנת הסביבה בדרך כלל משרתות את האינטרס של חברות הסלולר והמזהמים בתחום, ויותר מכל מנסות להרגיע!

זאת בגלל תקן גבוה ולא מגן (מבוסס על הנחה שהנזק היחיד מקרינת רדיו הוא חימום המתקיים ברמות מאוד גבוהות), מדי קרינה איטיים שמודדים את הקרינה פעמים ספורות בשנייה, ושימוש בשיטות מדידה לא נכונות.

ציוד המדידה של מודדים מוסמכים בדרך כלל לא "יראה" בכלל את הקרינה מציוד אלחוטי ביתי. 

זו פרסה והטעייה של הציבור, בייחוד מי שכבר סובל מהקרינה. 

רכישה של מד קרינה ביתי מהיר (גילוי נאות - כמו שאני מוכר), המודד את הקרינה אלפי פעמים בשנייה ומראה את שיאי הקרינה, היא כיום כמעט הדרך היחידה לאתר בבית מקורות קרינת רדיו-סלולר-אלחוטיים. 

המשרד להגנת הסביבה חייב לבצע רפורמה בתחום. 

מנהלי התחום במשרד מכירים את המגבלות של שיטות המדידה, ציוד המדידה והתקנים, אבל הם חלשים ולא נחושים מספיק כדי לפעול. המצב הקיים עדיף להם ובמצב הקיים רוב מי שמזמין בדיקות קרינה  ממודדים מוסמכים מקבל דוח מרגיע שאומר לו ש"אין כלום" או ש"הרמות נמוכות מאוד ביחס לתקן". 

עוד על מדידות קרינה מקצועייות  -
http://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/professional-measurment-h

עוד על מדי קרינה ביתיים -
http://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/home-emr-meters-h

שר החינוך הרב פרץ - לא יהיה שימוש בסלולריים בבתי הספר היסודיים!

בתמונה - שר החינוך, הרב פרץ. צילום מסך מאתר מאקו

דברי שר החינוך, הרב פרץ בנושא טלפונים בבתי הספר -

https://www.mako.co.il/news-israel/newsevent/Article-c6383fd24900d61027.htm

לא יהיה שימוש בכלל בסלולריים בתוך ביתי הספר היסודיים.

הלמידה הדיגיטלית תהיה עם מחשבים לא סלולריים - לדעתי צעד נכון!

בוצע סקר בקרב ההורים, רוב ההורים בעד האיסור!

המניעים - חברתיים, קוגניטיביים, תלות במכשיר, חשיפה לתכנים לא ראויים...

תוכנית תכיל גם מרחב טכנולוגי בו הטכנולוגיה תשרת את הפדגוגיה!

יבנו מתקני משחק בבתי הספר!

מברך על יזמות "תנו לגדול על שקט"

יהיה שינוי גם ביחס לתיכונים.

הדברים יעוגנו בחוזר מנכ"ל.

היו מחיאות כפיים בקהל.

כעת נשאר לראות אם הדברים יצאו אל הפועל ואיך ימומשו.

אני מקווה שזו התחלה של שינוי מגמה בכל מה שקשור בשימוש בסלולריים בבתי הספר.

אם עד עכשיו קידמו גורמים במשרד החינוך שימוש בסלולריים בבתי הספר, כאילו הסלולרי הוא הקדמה, אני מאוד מקווה שהמגמה תתהפך ותגיע לכדי יישום מוחלט ומוצלח של איסור שימוש בסלולרי בכלל בתי הספר. הסלולרי הוא מכשיר ממכר, מקרין, מצמצם, בעל מסך קטן וללא מקלדת ולכן אינו כלי למידה ראוי. הדבר היחיד שאפשר ללמוד לעשות איתו הוא להיות "צרכנים דיגיטליים" בעלי נחות תפקודית.

הכלי הנכון ללמידה מקוונת הוא מחשב חוטי, בעל מקלדת מלאה ומסך גדול. המאפשר פיתוח יכולת התבטאות בכתב, קריאה וקישורים עדכניים נוספים. הדבר כמובן לא בא במקום עבודת צוות, קשר בין אישי, קריאה וכתיבה ופיתוח יכולות חברתיות בבית הספר.

בית המשפט באיטליה מחייב את הממשלה לפתוח בקמפיין אזהרה מטלפונים סלולריים!

פסיקה של בית המשפט באיטליה מ 15/1/2019, חייבה את הממשלה לצאת בקמפיין מודעות לסכנות האפשריות בשימוש בסלולריים. הממשלה הודיעה באותו יום כי לא תערער על הפסיקה. 

בית המשפט פסק בעקבות תביעה של קבוצת פעילים בעלת השם APPLE. 

בהודעה משותפת (תרגום לאנגלית) לעיתונות הכירו משרדי הממשלה  כי יש קיבלו את הפסיקה וכי הם משוכנים בצורך להעלות את מודעות הציבור לנושא ולקדם צעדי מניעה!  

המשרדים הודיעו על הקמת וועדה לטובת הקמפיין.

מקור - https://microwavenews.com/short-takes-archive/italian-decision-precaution

מאמר חדש - מחקרים על קרינה מרשת החשמל אשר ממונו על ידי תעשיה לא מצאו סיכון

מאמר חדש מעת ד"ר דויד קופרפילד מצא כי מחקרים שמומנו על ידי התעשיה ובדקו את הקשר בין חשיפה לשדות מגנטיים מרשת החשמל לסרטן לא מצאו קשר מבוסס בעוד מחקרים שלא מומנו על ידי התעשיה מצאו סיכון יתר של כ50% לפחות. 

ד"ר דוד קופרפילד טוען בכך הטעיה והטיה של התעשיה ובהשפעה שלה על הממצאים בדרך כזו או אחרת, על ידי המימון. המחקרים שמומנו על ידי התעשיה הקטינו את המשקל היחסי של מחקרים עצמאיים, אשר רובם כן מצאו קשר, ובכך תרמו לזריעת ספק והמשך הדיון המדעי. דילול הממצאים והמשך הדיון המדעי הביא לדחיה בנקיטת צעדים כדי להכיר בסיכון ובצעדים להגנת האוכלוסייה. 

המאמר פורסם ב " Environmental Research Volume 178, November 2019, 108688  "  - 

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935119304852

https://doi.org/10.1016/j.envres.2019.108688

על המאמר - https://microwavenews.com/short-takes-archive/industry-funding-sways-emf-results

בשנת 2005 מצאה קבוצת חוקרים הטייה דומה במחקרים על הסיכון בשימוש בסלולרי. גם אז וגם במקרה של הסלולרי, מחקרים במימון של התעשיה, או במימון חלקי שלה, הראו על ממצאים לא חד משמעיים והסיכון שנראה מהם היה נמוך יותר אם בכלל.
המחקר - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1797826/pdf/ehp0115-000001.pdf 

בתמונה - קווי מתח גבוהה בכניסה לתחנת השנאה של חח"י

מכרז דור חמש בסלולרי - נקודות מפתח

לאחר עיון במרכז הדור החמישי להלן המידע הרלוונטי לנושא הקרינה שלדעתי נמצא בו.

עקרונות - https://www.gov.il/BlobFolder/news/27122018/he/Exposing%20the%20principles%20of%20the%20tender%20-%20presentation.pdf

מכרז ומסמכים - https://www.gov.il/he/departments/publications/Call_for_bids/15072019

1. מצאי התדרים המוצע במכרז בכל תחום תדר הוא:
   700 מה"ץ - רוחב פס של 30X2 מה"ץ בשיטת (FDD )*1.
   2600 מה"ץ – רוחב פס 60X2 מה"ץ בשיטת FDD.
    3500-3600 מה"ץ – רוחב פס של 300 מה"ץ בשיטת (TDD  )*2.
   *1 על FDD  - https://www.techopedia.com/definition/27018/frequency-division-duplex-fdd
   *2 על TDD - https://www.techopedia.com/definition/27019/time-division-duplex-tdd
2. הגדרת (כנראה מינימום) מספר נקודות בכל אזור(*3 *4 *5)  לפי הטבלה הבאה:
   מרכז - מגורים 1, שטח פתוח 2,  מוסדי 2, מתחם ציבורי 3 נקודות, תעשיה 3 נקודות.
   פרפריה - מגורים 2, שטח פתוח 3,  מוסדי 3, מתחם ציבורי 4 נקודות, תעשיה 4 נקודות.
   *3 אזור סטיסטי - אזור הומוגני בתוך ישוב בו כ3000 אנשים.
   *4 - הגדרת סיווגי האזורים, כמו היקף שטחו של כל אזור, תיעשה בשטחי יהודה ושומרון על ידי קמ"ט תקשורת ולא לפי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה.
   
3. *5 כרגע אני לא יודע להגיד בדיוק כמה אנטנות יותקנו בנוסף למה שקיימות היום.  יכול להיות שבעתיד ישנו את ההדרה של כמה אנטנות צריכות להיות לקבוצה של אנשים. אפשרי שמחר יקבעו שעל כל 10 צרכנים צריכה להיות אנטנה סלולרית.
   כדי להעריך את השינוי אני אתן דוגמה חישובית. אני גר בזכרון יעקב , בה יש 22000 תושבים. יש כאן כ 7 אנטנות סלולריות. זאת אומרת שכבר היום אנחנו עומדים בתא סלולרי לכל 3000 איש (בערך). נניח שאנחנו נחשבים כ"מרכז" הארץ, וזה אזור מגורים אזי התשתית מספקת לפי ההגדרה. אבל אם אנחנו מוגדרים "פריפריה" אזי צריך להכפיל את כמות האנטנות. כאמור אני לא יודע להגיד בדיוק כמה אנטנות נוספות אני חושב שיתקינו. מה שכן גם הכפלה (שתהה אסון מבחינתי ומבחינת יכולת התנועה שלי באזור) לא תביא לאנטנה בכל פינת רחוב כמו שמתקינים כרגע בארה"ב.   
   
4. לו"ז :
   מועד אחרון להגשת הצעות 27/11/2019
   תמריצים לפריסה בין 2020 ל 2023

שוב חשש מקשר בין מקרי סרטן לאנטנה סלולריות - הפעם בפרדס חנה

מקור - https://blinker.co.il/digitalmagazines/zichron/zichron30v8/mobile/index.html#p=13

על מגדל מים בפרדס חנה הותקנו אנטנות סלולרית.

בעבר בוצעו בדיקות קרינה ונמצאו תקינות (התושבים לא מבינים כנראה שהתקן כל כך גבוהה והבדיקות מבוצעות לא נכון כך שתמיד הן בגדר ה"תקין").
אבל בשנים האחרונות חלו שם עוד ועוד אנשים בסרטן. 

הסיפור הזה יחזור שוב ושוב. בכל מקום שלא יבינו שהתקנים גבוהים, הבדיקות הן בגדר "חייב לעבור" ו"כיסוי ישבן" ושנזקים בריאותיים ארוכי זמן מתקיימים גם ברמות נמוכות מאוד של קרינת רדיו,

בהמשך לשערוריית ה SAR - כתבה חדשה בPC.CO.IL

כתבה - https://www.pc.co.il/featured/298020/?unapproved=44792

אני מזכיר לכם שבדיקות הקרינה של מכשירים סלולריים ואלחוטים וגם של אנטנות סלולריות הן ח.ל. (חייב לעבור). התקנים כל כך גבוהים (מבוססים על הנחת יסוד שההשפעה היחידה היא חימום ואין השפעות ארוכות זמן – כל מי שכבר מרגיש כאבי ראש בעת שימוש בסלולרי ובציוד אלחוטי וכל מי שמעודכן במדע הרלוונטי כבר יודע שהנחת היסוד הזו שגויה) כך שכל מדידה נמצאת "תקינה" וכל מכשיר או אנטנה מקבלים אישור. הSAR עצמו כל כך שגוי (מדידה על מודל פלסטיק מלא במים, על פני 6 דקות בלבד, ביצוע ממוצעים, תמיסה אחידה, מקור במרחק של 6 עד 20 מ"מ מהמודל ועוד) כך שגם אם עומדים בו זה לא אומר שהשימוש בטוח בזמן הארוך. אחרי שנים רבות של עבודה בעניים, גם באירופה וגם בארה"ב מתעוררים היום ומתחילים להבין שעבדו עליהם בעניים בנושא הזה ושמדידות הSAR אינן נכונות. עוד על הנושא – https://norad4uh.blogspot.com/2019/08/sar.html כתבה - https://www.pc.co.il/featured/298020/?unapproved=44792