טעויות בהערכת הסיכון לחשיפה לקרינה בלתי מייננת גרמו להופעת תסמינים גם בבית הספר בראש העין

קישור - https://www.israelhayom.co.il/article/620307

שוב ושוב אנחנו למדים שכשעושים טעויות בהבנת הסיכון של חשיפה לקרינה בלתי מייננת(במקרה הזה שדה מגנטי בתדר נמוך) התוצאה היא שאנשים (וילדים) סובלים מכאבי ראש.

הבעיה שבמקרים האלה מי שעושה את הטעויות לא נפגע.

הקו לא היה צריך להיות שם בשלב האיכלוס של השכונה, אבל השכונה כבר מאוחלסת והקו עדיין שם.

אנשים סובלים מכאבי ראש ותסמינים של חשיפה לקרינה והראשויות אומרות "הכל בתקן". בנתיים הפתרון מתמההמה ומתעקב ובית הספר לא ממלא את יעודו.

שאלתם את עצמכם פעם איך תוצאות המדידות מתחת לסף ועדיין אנשים סובלים? זה כי הסף לחשיפה לשדה מגנטי בתדר נמוך הוא סף ממוצע ל24 שעות או ממוצע שנתי. 4 מיליגאוס בממוצע ביום הגרוע ביותר ו2 מיליגאוס בממוצע שנתי. את הממוצע השנתי קשה לחשב אז מחשבים את היומי, מה שמאפשר חשיפה של תלמידים ל8 שעות ביום לרמה של 10 מיליגאוס וזה עדיין יחשב תקין. ברמה כזו חלקם הגדול כבר יסבול מכאבי ראש.

לכן אין להשתמש בממוצע. אם עוצמת השדה מעל 2 מיליגאוס יש לדרוש שינוי.

בהצלחה להורים ותלמידים.

אני מקווה שהקו יועתק במלואו במהרה, ולמרות שלא נראה שזה יקרה אני מקווה שהראשויות ילמדו מהמקרה הזה ויבינו שחשיפה לקרינה בתדר נמוך (שדה מגנטי מרשת החשמל) אינה בריאה גם ברמות נמוכות יחסית וכי לחישוב הממוצע המקל אין אחיזה במציעות.

צילום מתוך אתר "ישראל היום"

ישיבת וועדת החינוך בכנסת - 24/12/2018 - יש להסיר התורן מול בית הספר אורט חולון תוך שלושה חודשים.

היום (24/11/2018) לקחתי חלק בישיבת וועדת החינוך בנושא האנטנה מול אורט חולון.

שמחתי מאוד לשמוע את החלטת הישיבה: https://youtu.be/54DiYKGecYw

ח"כ יעקב סרג'י דרש ממשרד החינוך (ביחד עם משרדי הגנת הסביבה) לקבוע מרחקי ביטחון של אנטנות סלולריות מבתי ספר. כמו כן דרש הסרה של התורן כולו תוך כשלושה חודשים.

צריך להבין, העובדה שיש נפגעים (לפי סקר מייצג שביצעו ההורים, 59% מהילדים סובלים מתסמינים של רגישות לקרינה\חשיפה לקרינה) מאנטנה שקיבלה את כל האישורים ועמדה בכל התקנים מוכיחה כי האישורים, התקנים, בדיקות הקרינה וההתבססות על תקן של השפעת חום בלבד, אינה מספקת (בלשום המעטה) ודרושה רפורמה מקיפה בפעילות המשרד להגנת הסביבה בנושא הקרינה מאנטנות סלולריות.

כל עוד לא ישונה התקן, יתוקנו מרחקי הביטחון, ישופרו מדידות הקרינה, ותבוצע אכיפה אמיתי ולא רק למרעית עיין, לא תהיה בישראל רשת סלולרית בטוחה ומקרים כאלה בהם נפגעים ילדים ומבוגרים מאנטנות סלולריות יחזרו על עצמם.

מאיה אלחלל - אשת טכנולוגיה, מנכלית, יועצת, מומחית בטכנולוגיה ועתידנות - יוצאת מארון החשמל!

לפני כחצי שנה מאיה אלחלל דפקה לי בדלת הבית. מאיה היא אשת טכנולוגיה מובילה, מנכלית, יועצת ומומחית בטכנולוגיה ועתידנות. היא הגיעה לפגישת הדרכה על רגישות לקרינה. בפגישה היא סיפרה על התסמינים שלה ועל הבנתה את הקשר שלהם לשימוש בסלולרי. דיברנו על קרינה, על סוגיה השונים, על המאפיינים, על צמצום החשיפה, על מדידה ועל מיגון מפניה. דיברנו גם על מחקרים ומדע ובשולי הדברים דיברנו גם על פעילות ציבורית.
מאיה הבטיחה מהרגע הראשון שברגע שהיא תעמוד בחזרה על הרגלים היא תעשה כל מה שהיא יכולה למען ההכרה ברגישות לקרינה ונזקי הקרינה.

מאז מאיה למדה את החומר, למדה למדוד, לצמצם ולמגן. מאיה מצאה בית נמוך קרינה וסידרה אותו בהתאם לעקרונות צמצום החשיפה ומעבר לטכנולוגיות חוטיות. מאיה החזירה לעצמה את השליטה על החיים וחזרה לתפקד. עקומת הלימוד של מאיה הייתה מאוד מהירה והתוצאות לא אחרו לבוא, מאיה החלה להרגיש פחות רע וכעת יוצאת במתקפה למען אחרים. 

ב 15/11/2018  מאיה נשאה דברים בפני וועדת הפנים והגנת הסביבה בכנסת, במסגרת בדיון בנוגע לנפגעי הקרינה בבית הספר אורט חולון ש20 מטר מולו הותקנו אנטנות סלולריות על גבי תורן. 

דבריה היו ברורים ומדויקים. 

קישור - https://youtu.be/L9UZjRPMcx4

כמה ימים מאוחר יותר ב19/11/2018 הופיע מאיה בתוכנית הבוקר  "בוקר אור"  גם הפעם דבירה היו מדויקים.

https://youtu.be/569tyYL6vPc

ביום שבת ה 1/12/2018 יצאה מאיה בפוסט בפיסבוק בעברית ובאנגלית בו היא יוצאת מארון החשמל (כינוי למצב בו רגיש לקרינה מספר לעולם על מחלתו) והסבירה את מה שעובר עליה בחודשים האחרונים, מקריסה טוטאלית דרך למידה, מדידה, צמצום חשיפה, מיגון, ועד השתפרות המצב. 

לפוסט - https://www.facebook.com/mayaelhalal/posts/10155547254056261

השבוע ב 2/12/2018 הופיע סיקור של הפוסט באתר MAKO   -
https://www.mako.co.il/nexter-news/Article-b10b448ab4e6761006.htm

אתמול הופיעה מאיה גם בתוכנית NEXT בערוץ MAKO עם דרור גלוברמן (החל מדקה 09:20) - 

https://www.facebook.com/lavi.perchik/videos/10155765011721056/

http://www.mako.co.il/mako-vod-keshet/next-s-1/VOD-e9b106f83cd7761006.htm

בתמונה - מאיה בתוכנית NEXT של MAKO 

גם אנטנה קטנה מקרינה - סרטונים מפריסה של אנטנות קטנות סלולר ברחבי ארה"ב

סרטונים שקיבלתי בימים האחרונים מגינת ניו יורק בארה"ב בהם נראות מדידות קרינה בבתים וברחוב לאחר פריסה של תשתית סלולרית, כנראה דור חמש או דור רביעי, כנראה של חברת ורזיון, מול בתי תושבים במה שנראה כמו אנטנות סלולריות מוקטנות אבל לא נמוכות הספק. 

רמות הקרינה שנמדדות מוכיחות כי גם אנטנות שנראות יחסית קטנות יכולות לגבום לבעיות קרינה משמעותיות.

הוסרו האנטנות הפונות אל בית הספר אורט חולון - ההורים ממשיכים במאבק להסרת התורן כולו!

ברכות להורי בית הספר אורט חולון על הסרת האנטנות הפונות אל בית הספר אתמול בשעות היום. הפעולה תוריד את הקרינה הנמדדת בבית הספר ותעקב פגישה בילדים נוספים. אבל לצערי ולהערכתי הקרינה שעדיין תגיע לבית הספר מהחזרים והאונות משנה של האנטנות הקימות עדיין על התורן, תגרום עדיין להופעת תסמינים בחלק מהילדים שפגעו. 

ההורים ממשיכים במאבק להורדת האנטנות כולן. 

עיריית חולון, המשרד להגנת הסביבה וחברות הסלולר ממשיכות לגלגל עיניים, להתעלם מהנפגעים ולהציג מצג שווא כאילו רמות הקרינה נמוכות והכל טוב. 

יש לזכור כי התקן גבוהה מאוד ולא מגן, ביחס אליו כל מדידות הקרינה נחשבות "תקינות" למרות שרמות הקרינה גבוהות מרמות שמחקרים הראו על שינויים ביולוגים ונזקים בהן ולמרות שהילדים מרגישים רע.

תוסיפו לזה שבדיקות הקרינה מבוצעות בצורה לא נכונה, מקלה, ועם מדי קרינה איטיים ותקבלו נתוני קרינה שלא מייצגים את הסיכון.

תוסיפו לזו נוהל הקמה של אנטנות בסגנון ח"ל (חייב לעבור) ותקבלו עוד ועוד מקרים בהם אנשים הגרים מול ומתחת אנטנות נפגעים.

על המאבק:
https://norad4uh.blogspot.com/2018/11/blog-post_15.html
https://norad4uh.blogspot.com/2018/11/blog-post_11.html
https://norad4uh.blogspot.com/2018/11/blog-post_6.html
https://norad4uh.blogspot.com/2018/10/60.html
https://norad4uh.blogspot.com/2018/10/blog-post_17.html
https://norad4uh.blogspot.com/2018/10/blog-post_5.html

בתמונה - האנטנות שפורקו

בתמונה  - התורן והאנטנות מול בית הספר

בתמונה חדר המשדרים בדירה המזינים את האנטנות

בתמונה - הסרת האנטנות

בתמונה - הסרת האנטנות

 יום לפני ההסרה דיווח בYNET על השבתה של כל בתי הספר בחולון - https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5414870,00.html

ילדים נפגעו מהקרינה בנגבה בראשון לציון, ילדים נפגעו מהקרינה באורט חולון, זה יקרה שוב ושוב עד שהתקן הלא מגן ושיטות המדידה הלא נכונות יתוקנו. 

כל עוד נוהל הקמה של האנטנות כולל קבלת אישורים בתהליך "חייב לעבור", כל עוד התקן גבוה ולא מגן ומבוסס על חום בלבד, על עוד מדידות הקרינה לא נכונות, כל עוד הציבור מכור לקרינה ולא מבין את ההשפעות הבריאותיות של חשיפה לקרינת רדיו (עד שנפגעים), כל עוד הרגולציה לא מכירה בנזקים , יהיו לנו עוד ועוד מקרים כאלה בהם מוקמות אנטנות מול בני אדם והם נפגעים לאט לאט.


תוצאות ניתור ראשוניות אחרי ההסרה של האנטנות הפונות לבית הספר מראות על ירידה לא מספקת של הקרינה בשעות השיא מרמה של קצת פחות מ7 וולט למטר (כ12 מיקרו וואט לסמ"ר) לרמה של קצת יותר מ4 וולט למטר (קצת יותר מ4.2 מיקרו וואט לסמ"ר). הניתור מבוצע על הגג על ידי מערכת המודדת את הקרינה כל שתי שניות (אם אני זוכר נכון). הרמות על הגלל מראות באופן ברור כי ההורדה של גופי השידור הפונים לבית הספר לא הייתה מספקת וכי יש קרינה מאונות משנה וצד וכן מהחזרים , בדיוק כפי שצפיתי. להערכתי אונות משנה וצד וכן ההחזרים הללו גורמים לחשיפה לקרינה שתביא לפגיעה נוספת בילדים ולהחמרה של תסמינים בילדים שכבר נפגעו.

סיכום ישיבת וועדת המדע והטכנולוגיה בנושא פריסה לא זהירה של הדור החמישי - 5G

היום (20/11/2018) לקחתי חלק בישיבת וועדת המדע והטכנולוגיה בכנסת ישראל. הישיבה זומנה על ידי ח"כ יעל כהן פארן Yael Cohen Paran וח"כ אחמד טיבי. בישיבה לקחו חלק גם פנל של אנשי תעשייה, אנשי משרדי המשללה (בריאות, תקשורת והגנת הסביבה), אנשי בריאות שאינם מכירים בנזקי הקרינה, בנוסף פרופ' פול בן ישי, ד"ר Yael Stein, עדית א.מ., Shay Dan On, Batzion Shlomi ואנוכי.

מול הכחשות המומחים, מול האינטרס הברור של התעשיה להתקדם ולפרוס עוד עוד תשתיות וטכנולוגיות אלחוטיות, ומול מומחי בריאות שלא ראו נפגע קרינה אחד אבל מסיקים ממחקרים לא רלוונטים ולא נכונים כי מדובר באפקט נסבו (ההנחה שאנשים חוששים מאנטנה אז מפתחים תסמינים) ניסינו לשכנע באמתית הנזקים, התסמינים, התחלואה, ההשפעות הביולוגיות והנזקים הבריאותים בעקבות החשיפה לקרינה שכבר קיימת בדורות הקודמים מתוך הבנה כי החשיפה הולכת רק לגדול בדור החמישי.

בדברי הדגשתי ואמרתי כי:
1. לגבי אפקט נסבו , המחקרים המבססים תפיסה שגויה זו אנים נכונים. במקרים אלו היו חשיפות לקרינה כאשר לא הייתה אמורה להיות חשיפה ולא ניתן מספיק זמן התאוששות לנבדקים. בחוקר שהוא פסיכיאטר אינו מבין בקרינה וחשב שהנבדקים לא הצליחו לזהות מתי יש חשיפה ומתי אין.
2. לגבי האמרה ש"אנטנות סלולריות מורידות את הקרינה" - הן אומנם מורידות את הקרינה מהמכשיר אבל מעלות את החשיפה הסביבתית שלא נמדדת נכון ונחשבת נמוכה בהשוואה לתקן הגבוה.
3. ציינתי כי רוב הפונים אלי לעזרה בהתמודדות עם נזקי הקרינה לא יודעים בכלל מה משדר ולא מבינים שהם היו חשופים לקרינה, לכן לא הגיוני שהם סובלים מאפקט נסיבו.
4. ניתן לצמצם את החשיפה לקרינה מהמכשירים האישיים על ידי שימוש נכון והגדרה נכונה כדי שהציוד ישדר פחות זמן והחשיפה ממנו תהיה קטנה יותר על ציר הזמן והתדר.
5. העלות הכלכלית של הנזקים ושל הנפגעים לא נלקחת בחשבון על ידי המדינה.

ניתן לצפות בישיבה:

https://main.knesset.gov.il/Activity/committees/Science/Pages/CommitteeTVarchive.aspx?TopicID=19288

או כבקישור הבא ברזולוציה נמוכה - https://youtu.be/sV5s_73y8eg

קטעים נבחרים כאן למטה:

דברי עדית אהרון - https://youtu.be/50zZm1zhLlg

דברי ד"ר יעל שטיין - https://youtu.be/ut4Q4cDjpDY

דברי פרופ' פול בן ישי - https://youtu.be/gcowv2KOX0E

דברי עמיר בורנשטיין - https://youtu.be/DB21q-HZ0rY

דברי שי דן און - https://youtu.be/nVlpkwZq0tg

דברי בת ציון שלומי - https://youtu.be/zCrAfRWYxK4

דברי איתמר ווגנר - https://youtu.be/kOiJztz3nDM