יום רביעי, 31 באוגוסט 2016

כתבת טלויזיה מקנזס ארה"ב - עוד מונים חכמים ואלחוטיים גורמים לשריפות

בכתבה מובאים מספר מקרים כולל סרטונים שצולמו בארה"ב של שריפות ממונים חשמליים אלחוטיים.
השריפות נגרמות מהתחממות של המונים החדשים המשלבים מערכות אלקטרוניקה וחשמל ומשדרים באופן כמעט רציף את נתוני החשמל באופן אלחוטי לחברת החשמל. זאת בעוד חברות החשמל מאשימות את החיוט בבית הלקוחות, מומחים אחרים מכוונים את האשמה לפיזור חום לא מספק במונים האלחוטיים. 
קישור -




יום שלישי, 30 באוגוסט 2016

חדשות 10 - וייפיי בבתי הספר, גלגול האחריות, בדיקות לא נכונות פריסה בכוח - זה לא יגמר טוב

(חלק מה) כתבה ששודרה הערב בחדשות 10 בנוגע לוייפיי בבתי הספר, גלגול האחריות, בדיקות הקרינה הלא נכונות והבנה של הרגולטורים שזה יגמר רע מאוד.
גרסה מלאה מערוץ 10 -  http://news.nana10.co.il//Article/?ArticleID=1207170



יום שני, 29 באוגוסט 2016

משרד החינוך עובר על ההוראות של עצמו (שוב)


משרד החינוך כל כך מאוהב בפרויקט הטאבלטים של עצמו (שנועד להראות כאילו מערכת החינוך התקדמה והיא עכשיו מעודכנת ויעילה) עד שהוא שוכח כנראה לבקר על בתי הספר שבפרויקט ולא מוודא שהפרויקט יצא לדרך תוך כדי עמידה בתקנים שהוא עצמו קבע (70% הסכמה מההורים, הבטחת השתתפות הילדים שהוריהם לא רכשו טאבלט בעצמם בפרויקט). תוך כדי כך כיתה ד' בבית הספר היסודי המשותף לכפר שמריהו ולחוף השרון, החליטו להפסיק את הפרויקט לאחר שש שנים של השתתפות בו.
אחד האבות הסביר ל"הארץ" - ״הוצגו לנו סיסמאות וכותרות מבטיחות של קידמה. נוכחנו שלא הייתה עלייה בהישגים וכמו כן, יותר חשובה לנו האווירה בכיתה והסביבה האנושית. להערכתנו הטכנולוגיה אינה מיטיבה עם ילדים כה צעירים, המעבר יכול להיות הדרגתי יותר״. אם לילדה אמרה כי ״ראינו שבעצם הילדה שלנו לומדת מספרים סרוקים. יש מעט מאוד כתיבה, וקריאה ממסך היא גם לא אותו דבר. יש תחושה של פספוס של עולמו ההתפתחותי של הילד״. 
למי שאינו יודע במסגרת הפרויקט, ולאחר קבלת הסכמה של לפחות 70% מההורים, נדרש מההורים לרכוש מחשבים או טאבלטים עבור ילדיהם. בכיתה נעשה שימוש בציוד זה על ידי שימוש ברשת האלחוטית (עוד פרויקט דגל של משרד החינוך לרישות כלל בתי הספר ברשתות אלחוטיות מקרינות) תוך כדי חשיפת הילדים לקרינה נוספת וזמן מסך נוסף. 
למי שאינו חושב כי קרינת רדיו בתוך כיתה עם החזרים וכ80 מקורות קרינה המשדרים רוב הזמן אינה בעייתית אני מזמין לקרא את דף במחקרים באתרי - http://www.norad4u.co.il/knowledge-h/emf-studies-list המכיל סיכומי חלק קטן מהמחקרים בתחום על מנגנוני נזק, השפעות, נזקים ותחלואה מקרינת רדיו. 

מעבר לכך פרויקט הטאבלטים נועד לכישלון. זאת בשל העלויות הגבוהות (עלות טאבלט ראשונית, עלות ביטוח, עלות תיקונים, עלות הספרים הסרוקים, התישנות הטאבלטים), השפעת השימוש בטאלטים על הקריאה והכתיבה, השפעות חברתיות ואחרות של תוספת זמן מסך, התמכרות התלמידים למסכים, וכמובן ההשפעות הבריאותיות של החשיפה לקרינה מהציוד האלחוטי והסלולרי בכיתה.
לדעתי התוצאה תהיה דור של אנשים שיודעים פחות לקרא ולכתוב, מנותקים חברתית וחסרי יכולות בין אישיות פנים אל פנים, חולים ורגישים לקרינה. 

יום חמישי, 25 באוגוסט 2016

אנטנות על גג מוסד חינוך בירושליים - העירייה חושבת להסתפק בבדיקות קרינה

בכתבה במהדורה המקומית של YNET http://www.mynet.co.il/articles/0,7340,L-4845902,00.html מתואר מצב בו העירייה שכרה מבנה למטרת הפיכתו למוסד חינוך (בעבר המבנה היה ישיבה), כאשר על המבנה מותקנות אנטנות סלולריות (מסוג עוקצים). מהכתבה ניתן להבין כי אין להאנטנות אישורים, לפחות חלקם. כמו כן עולה מהכתבה כוונת העיריה לא לפרק את האנטנות אלא לאשר אותן בהתאם לבדיקות קרינה שיבוצעו במבנה.
מה הבעיה אם כן?
הבעיה היא שבדיקות הבקרינה והעמידה בתקן לא מבטיחות בריאות.
תקני החשיפה גבוהים ולא מגנים. הם מבוססים על אפקט חום בלבד ולא לוקחים בחשבון שום אפקט ביולוגי אחר כגון סרטן, מחלות כרוניות אחרות, רגישות לקרינה, כאבי ראש והשפעות מיידיות או ארוכות טווח אחרות. 
בהשוואה לתקן חשיפה גבוהה ולא מגן זה, בדיקות הקרינה שאינן מושלמות, מראות תמיד על רמה נמוכה והעומדת בתקן. 
לכן בדרך כלל נמצאת רמה "תקינה" ומרגיעה אבל הדבר לא אומר דבר וחצי דבר לגבי בריאות (למרות שם התקן).
רוב בעיות הקרינה ורוב הופעת התסמינים צפויים להתקיים בקומה מתחת לאנטנות ובכל חלק של המבנה בו יש קשר עיין לאנטנות. זאת למרות האמונה הלא נכונה שמתחת לאנטנות אין קרינה.
כולי תקווה שעיריית ירושליים תעשה את הדבר הנכון ותביא מייד לפירוק האנטנות הללו לפני הפיכת הבניין למוסד חינוך.

על התקן הלא מגן - http://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/emf-standards-h
על בעיות בבדיקות הקרינה -
 http://www.norad4u.co.il/emr-measurement-h/professional-measurment-h#TOC--1
על תסמינים של רגישות לקרינה - http://www.norad4u.co.il/ehs-h
מחקרים על השפעות של קרינת רדיו - http://www.norad4u.co.il/knowledge-h/emf-studies-list
על אנטנות סלולריות - http://www.norad4u.co.il/knowledge-h/cellphone-antennas


יש מה ללמוד מהחינוך החרדי - נאסר שימוש בסלולרי והותקנו טלפונים חוטיים בחדרי ישיבה

על פי המופיע באתר "בחדרי חרדים" נאסר לחלוטין השימוש בסלולרי בישיבה טשעבין וטלפונים חוטיים הותקנו בחדרי התלמידים לשימוש אישי בשעות הפנאי.  תלמיד שיתפס עם סלולרי יאבד את מקומו בישיבה.

לדעתי הצעד הינו צעד חיובי והלוואי ובקרוב יבוצע גם בבתי הספר החילוניים. השימוש בסלולרי לא רק ממכר ומסיט את תשומת הלב של התלמידים מהחומר הנלמד, אלא גם מפריע בתקשורת האנושית הבין אישית, מביא לניכור ובידוד וכמובן חושף את התלמידים לקרינה. בתי הספר צריכים להיות נקיים מקרינה. ללא WIFI וללא סלולריים. כאשר יש צורך ניתן למלא אותו על ידי שימוש בתקשורת קוית-חוטית, טלפונים חוטיים ורשת מחשבים חוטית. 

יום רביעי, 24 באוגוסט 2016

עוד טכנולוגיה כדי לטפל בעלייה בתחלואה והשפעות בריאותיות שנגרמות מטכנלוגיה

בכתבה  http://blog.listentoyourgut.com/defibrillators-in-high-schools/ מתואר מצב בו יותר ויותר ילדים סובלים מתסמינים של חשיפה לקרינה בבתי הספר, כולל הפרעות בקצב הלב.
בעבר נראה כי לקרינת רדיו יש השפעות גם על קצב פעילות הלב (1). מחקר ה NTP הראה כי קרינת רדיו פגעה בתאי עצב באיזור הלב וכי סרטן מסוג שוואנומה התפתח בחולדות שנחשפו בצורה כרונית לקרינה זו (2). 
ובכל זאת, הרי בתי הספר לא יחשבו להוציא את מערכות הWIFI שלהן ולהנחות את התלמידים וצוות המורים על צמצום שימוש בציוד סלולרי ואלחוטי וצמצום חשיפה לקרינה. הפתרון שלהם הוא להכניס עוד טכנולוגיה לטיפול במי שנפגע. לכן בשנים האחרונות, בצמוד לפריסה של WIFI בבתי הספר בארה"ב ובעולם, נפרסים גם דיפריבולטורים בבתי הספר.



האלפיון העליון יוצא נגד אנטנות סלולריות

בכתבה ב THE MARKER - http://www.themarker.com/news/1.3047879  מתואר תהליך תחילתו של מאבק תושבים במגדלי נאמן מול הקמה של אנטנות סלולריות חדשות מול ביתם. שלא כמו רוב האוכלוסיה בארץ, לשועי הארץ יש את האמצעים והיכולת להתמודד עם הקמה של אנטנטות סלולריות מול ביתם ואני בטוח שהם יצליחו בכך. אני גם מקווה שהמאבק שלהם יסלול את הדרך לטיפול נכון בנושא החשיפה לקרינה והקמת האנטנות ברחבי הארץ, כי למרות שהם אלפיון עליון מבחינה כלכלית, מבחינה בריאותית וביולוגיות הם רגישים באותה מידה לנזקים של הקרינה ואם הם יאפשרו ליצור מיציאות אחרת בנושא החשיפה לקרינה, זה יעזור לכלל הציבור.


הפתרון ברמה הלאומית:
1. הכרה בנזקים.
2. עידוד הציבור לצמצום שימוש וצמצום חשיפה (בהצלחה, רוב הציבור מכור לסלולרי ולאלחוטי).
3. הקמת חברת תשתיות אחת שתשרת את כל הלקוחות של כל חברות הסלולר וכך להביא לפירוק שני שליש מהאנטנות הקימות תוך כדי שיפור השירות. 

הקרינה לא בריאה:
**************
אלפי מחקרים מראים על השפעות, נזקים ותחלואה מקרינת רדיו. 
הגישה שאם הקרינה לא מייננת ולא מחממת אז היא לא מסוכנת, היא נאיבית בכל הקשור לסיכון בחשיפה לקרינה. 
היום אנחנו יודעים שהסברה כי קרינת מיקרו-רדיו אינה מסרטנת היא שגויה.  זאת משום שיש היום כבר מחקרים שמראים על קשר נסיבתי בין שימוש בסלולרי (בפולט הן קרינת רדיו ובמקרים מסוימים הן קרינה בתדרים נמוכים מאוד) לסרטן (אינטרפון 2011, ומחקריו של הרדל) ועל סמך מחקרים אלו הוכרזה קרינת רדיו כמסרטן אפשרי בבני אדם (IARC 2011). 
לאחרונה פורסם מחקר הNTP של משרד הבריאות האמרקאי שהראה שחולדות שנחשפו לקרינת רדיו בתקני סלולר, ברמות שלא גרמו לחימום חלו יותר בשני סוגים של סרטנים. המחקר הביא את הסוף הקונצפט השגוי שהנזק היחיד מקרינת רדיו הוא חימום. 
המחקר מחזק מחקרים קודמים שהראו על תחלואה ועל השפעות ונזקים של קרינת רדיו-מיקרוגל ברמות נמוכות מאוד שלא גרמו לחימום ולא לינון. השפעות אלו הן שבירת מחסום דם מוח (סלפורד 2003), שברים ופגיעה בDNA שלא על ידי ינון או חימום (לאי 1996), יצירת רדיקאלים חופשיים (פירדמן 2007), השפעה על פעילות המוח (וולקוב 2011) ועוד.

תקן לא מגן
*********
התקנים ושיטות המדידה מבוססים רק על אפקט חום ולא לוקחים בחשבון שום אפקט ביולוגי. באופן שנוח מאוד לחברות הסלולר תקני החשיפה המוצגים כ"מחמירים" הם למעשה גבוהים מאוד ואפשרים לחברות המשדרות חופש פעילות והרדמת הציבור (אומרים לציבור "נמדד והכל תקין" לא מספרים לציבור שהרמות גבוהות ביחס לרמות שגורמות לנזק ביולוגי). 

עוד אנטנה לא אומר פחות קרינה
************************
מעבר לכך ריבוי אנטנות סלולריות כפי שמוצע היום יביא להגדלת החשיפה הכרונית של כל אזרח בישראל לקרינת רדיו.  בעיקרון ככל שיש יותר קליטה, כלומר שיש אנטנה קרובה יותר (אבל לא כל אנטנה) שנותנת לסלולרי שלך קליטה, אז הסלולרי שלך ישדר פחות.
 אבל זה לא הכל. בתכלס כל אנטנה שמוקמת קרוב אליך מוסיפה לך חשיפה לקרינה מאנטנה שהיא כל היממה וללא בקרה של האזרחים.
 אז יש לך פחות קרינה מהסלולרי (שאתה יכול לכבות או להשתמש בצורה שלא פולטת קרינה) ויותר קרינה סביבתית. 
בתכלס מוסיפים היום יותר אנטנות בדרך כלל לא כדי לשפר קליטה אלא כדי לאפשר יותר תעבורה. 
כלומר שהמכורים לסלולרי (רוב הציבור מכור, אני מניח שגם כאן יש מכורים) יוכלו להשתמש בו יותר ובאפון יותר כבד ושחברות הסלולר יוכלו להציע יותר שירותים זוללים רוחב פס. 
יש לציין כי יש תצורה בה ריבוי אנטנות יעזור, יוריד את החשיפה האישית מהסלולרי ואת החשיפה הסביבתית מהאנטנות) אבל אז לא מדובר באנטנות סלולריות בעלי עוצמת שידור של עשרות וואט כמו ששמים כארץ, אלא אנטנות זעירות בעוצמת שידור של חלקי וואט.
 ראיתי מערכות כאלה בסין בסביבת 2004. בארץ כאמור עושים ריבוי אנטנות גדולות וחזקות (עשרות וואט שידור מכל גוף) ולא ריבוי אנטנות זעירות אמיתי, אבל מוכרים את זה לציבור הלא מודע ולא מבין כ"פחות קרינה".


וואלה מנסה לתקן - (חלק מ)הכאבים משימוש בסלולרי

שבוע אחרי כתבה בשיתוף פלאפון שהציעה להורים לילדים עם הפרעות קשב לתת לילדים שלהם סלולרי כדי להתמודד עם הפרעות הקשב (http://norad4uh.blogspot.co.il/2016/08/blog-post_21.html  ) פורסמה בוואלה כתבה קצרה על הכאבים שגורם הסלולר (חוץ מכאב ראש).
קישור - http://healthy.walla.co.il/item/2988449
בכתבה מדובר על כאבים באגודל, צוואר, מרפק, גב, שורש כף היד וגם יש מילה אחת או שתיים על כאבי הראש מהקרינה (אל תצפו ליותר מידיי).

יום ראשון, 21 באוגוסט 2016

וואלה ופלאפון שופכים שמן למדורה במסווה של מים צוננים

טור של שוקי טאוסיג בעין השביעית מביא דעה מרעננת על כתבה שפורסמה בוואלה ואשר הציעה להורים לתת לילדים שלהם סלולרי כדי להתמודד עם הפרעות קשב וריכוז. 
הכתבה בוואלה - http://tech.walla.co.il/item/2971996

מרענן לקרא מישהו שרואה מבעד לחזיון התעתויים המתוזמן והממומן, כמובן בתמיכת מכחישי נזקים מקצועיים, אנשי PR, זורעי ספק מבריקים, מכורים, וכמובן אנשים שלא מסוגלים להבין שהם טעו או הולכו שולל.

להערכתי, הנזק שהבאת טכנולוגית שידור הרדיו לכלל הציבור, כפי שאנחנו רואים היום בסלולרי ובאלחוטי, תביא נזק גדול יותר לאנושות מאשר הטבק, אסבסט ועופרת ביחד (שגם את הסיכון בהם לקח זמן לבסס מעל לכל ספק ובעיקר מעל הלובי של התעשיה). 

כל מי שנפגע מקרינה כמוני, כל מי מרגיש כבר כאבי ראש בעת שימוש בסלולרי ובאלחוטי, וכל מי שקורא את כל המדע מבין זאת כבר עכשיו.

למעוניינים לקרא על מחקרים בנושא השפעות, נזקים ותחלואה של קרינה בלתי מייננת , אתם מוזמנים לריכוז קצה הקצה של המחקרים בנושא באתרי - http://www.norad4u.co.il/knowledge-h/emf-studies-list


יום שלישי, 16 באוגוסט 2016

מחקר חדש - סלולרי במיטה לא כל כך מסוכן

לפי הכתבות , המחקר בדק את השפעת האור הכחול על 14 משתמשי הסלולרי (בלבד) לפני השינה, ומצא שכל עוד החשיפה לאור השמש היא מספקת (רוב הציבור היום בחוסר, רק דרך אגב), השינוי לא כל כך גדול.

http://tech.walla.co.il/item/2988682

האמירה הכל כך לא אחרית של וואלה TECH גובלת בשקר במקרה הרע ובטמטום במקרה הטוב.
קרינת הרדיו שנפלטת מהסלולרי בכלל לא מוזכרת אבל כן משוחרר קריאת ההרגעה שהסלולרי לפני השינה לא כל כך מסוכן.

כל הכבוד מכורים, מצאתם מחקר שמאפשר לכם להרגיע את המצפון? 
הסלולרי פולט קרינת רדיו שמזיקה הרבה יותר מאשר האור הכחול. 
לא מאמינים? לא מקשיבים לאזהרות? לא מכירים את המדע? חושבים שאין חומר מדעי בנושא? 
חושבים שקרינה בלתי מייננת לא יכולה להזיק? 
נתראה עוד 10-20 שנה...אולי אחרי שתפגעו תחשבו אחרת.

כתבה בידיעות אחרונות - הלו כיתה א' - סלולרי לכל ילד


הכתבה פורסמה ב 16/08/2016, לקראת פתיחת שנת הלימודים החדשה.
בכתבה מתוארת תופעה בה ילדים בכיתה א' מקבלים סלולרי חכם חדש, כחלק מהציוד שההורים חושבים שנכון שיהיה להם בכיתה א'. בכתבה מוביאים דעות לכאן ולכן , של הורים ואחרים.
התופעה מחרידה אותי ומרגיזה בכמה מישורים. הן המישור החברתי, הן ההורית והן הבריאותי.
זוהי תופעה שמדגישה את ההליכה של החברה שלנו אחרי חזיות תעתועים של קדמה מדומה. בה כל אחד זמין, נגיד, מחובר ומוגדר 24X7. בה מי שאין לו את הכי יקר והכי חדש פשוט לא נחשב, שלא לדבר על אלא שאין להם בכלל. מציעות בה חום וקרבה אנושית מוחלפים בציוץ ובלייק.
מבחינה הורית אני רואה ההורים אשר מחליפים נוכחות אמיתית פיזית בחיהם של ילדיהם בנוכחות וירטואלית-סלולרית. בה ההורים מבצעים בקרה על ילדיהם וחושבים שזו מעורבות בריאה. מציעותבה אפילו ילדים בני 7 מכורים לסלולריי, בדיוק כמו הוריהם.
מבחינה בריאותית, הילדים הללו שנחשפים לקרינה מהסלולרי (וסלולרי חכם משדר רוב הזמן) הם שפני הנסיונות של המדע בדרך לקביעה כי הסלולרי מזיק לבריאות. כבר עכשיו יש המון חומר מדעי בנושא שמצביע על הסכנה ועל התחלואה ההולכת וגדלה ומזעזע אותי שהורים עדיין נותנים לילדים שלהם סלולרי ואפילו קונים להם אותו בגיל כל כך נמוך. מעניין כמה מהם היו עושים זאת עם המידע הקיים על הסכנות הבריאותיות היה מגיע לאוזניהם מבעד לכל הכחשת הנזקים והדיסאנפורמציה המרגיעה.
  
http://www.yediot.co.il/articles/0,7340,L-4841905,00.html

יום שלישי, 9 באוגוסט 2016

הצהרתו של פרופ' איתן כרם בנוגע לממצאי מחקר ה NTP

ב31 במאי השנה (2016) פרסם פרופ' איתן כרם, ראש המחלקה לרפואת ילדים בבית החולים האונברסיטאי הדסה בירושלים, הצהרה באנגלית בנוגע לתוצאות מחקר ה NTP (מחקר של זרוע של משרד הבריאות האמריקאי שהראה כי חולדות שנחשפו לקרינה הנפלטת מסלולריים חלו בכמה סוגים של סרטן והתגלו אצלהם תהליכים קדם סרטניים, זאת בניגוד לקבוצת הביקורת בה לא נראתה תחלואה). בהצהרה מזכיר פרופ' כרם כי ידוע שילדים רגישים במיוחד לחשיפה לקרינה, רבים מהם משתמשים בציוד פולט קרינת רדיו הרבה יותר תדיר ממבוגרים. פרופ' כרם מסביר כי ההפקת של חשיפה לקרינה הוא מצתבר וכי אפשרי שיש לכך השפעות ארוכות זמן על הילד הגדל. 
פרופ' כרם מסביר כי אם היו נמצאים ממצאים דומים בתהליך פיתוח של תרופה, המשך הפיתוח היה נעצר עד שהתרופה תוכח כבטוחה. 
פרופ' כרם קורא להורים להיות מודעים לפוטנציאל הנזק של הקרינה על ילדיהם כבר עכשיו.


ד"ר יעל שטיין במכתב לFCC בנוגע לסכנות הבריאותיות בשימוש בטכנולוגיה דור 5 בסלולר

ד"ר יעל שטיין, אשר עסקה במחקר בנושא קרינה בלתי מייננת, שלחה מכתב לראשות בקרת התקשרות בארה"ב בנוגע לשימוש בקרינת רדיו בתדרים גבוהים מאוד בטכנולוגית דור חמש בסלולר. במכתב התפרסם באתר "ENVIROMENTAL HEALH TRUST" 
במכתב מספר ד"ר יעל שטיין על תוצאות מחקר בו הייתה שותפה, אשר מצא כי בלוטות הזעה הינן אנטנות לא אידיאליות לקרינת רדיו בתדרים גבוהים מאוד ( 90 גיגה הרץ ואף מעל זה) , כי על הבלותה מתקיימת ספיגת אנרגיה בסדרי גודל מעל הממוצע בגוף וכי נוצרים כוחות אלקטרומניעים על חלקי הבלוטה היכולים לגרום לכאבים חדים בעת חשיפה. 
ד"ר יעל שטיין קוראת להפעלת עקרון ALERA של צמצום הקרינה ככל הניתן  ומזהירה כי כלל הציבור יושפע מהשלכות חמורות עוד יותר של חשיפה לקרינה בלתי מייננת בשל השימוש הצפוי בתדרים גבוהים מאוד בטכנולוגית ה 5G.


יום חמישי, 4 באוגוסט 2016

כלכליסט - כתבה מתורגמת על רגישות לקרינה וכימיקליים


כתבה על רגישות לקרינה וכימיקליים, מתורגמת מאנגלית

התפרסמה היום בכלכליסט.

רגישות לקרינה בפריים טיים בBBC

בסדרת בית חולים בריטית, אדם נכנס לחדר מיון ואומר שהוא הולך למות. הרופאים לא מוצאים דבר בתחילה ורוצים לשחרר אותו. רופאה אחת ממשיכה לנסות להבין מה לא בסדר איתו ולבסוף יש לה ניחוש לאחר שהוא מגיב רע (מאוד) לבדיקת MRI (שדה מגנטי עצום בתדר נמוך). 
צוות בית החולים מסדר לו חדר נמוך (יחסית) קרינה והמצבו משתפר. 
ההבחנה הרפואית היא "רגישות לקרינה" והרופאים לומדים להכיר שהיא אמיתית.
כמובן שזו רק קטע מסדרת טלויזיה, אבל אני מקווה שזה עוד שלב במגמה של התקדמות המודעות בנושא (האיטית).