יום שישי, 18 בנובמבר 2016

לפעמים הראוטרים בגנים משדרים ומקרינים

כתבה שהתפרסמה היום בעיתון צומת השרון-הרצליה (כתב אמיר ארבל) מביאה בקצרה את מה שיכול להיות שקורה גם בגן של הילדים שלכם.




להלן הפוסט כפי שפורסם בפיסבוק של ועד הגנים הרצליה:
אני ואישתי הורים לבת, בת 4 וחצי, שנכנסה השנה לגן  בנווה עמל. 
מבנה הגן מעולה והגננת עושה רושם מצוין. בביקור הראשון שלי בגן (בתחילת שנת הלימודים) שמתי לב שיש חדר מחשב צדדי. בחדר זיהיתי ראוטר אלחוטי פעיל, בו הרכיב האלחוטי משדר.
אני רגיש לקרינה ופעיל בתחום הקרינה והמודעות לנזקיה בארץ ובעולם ומפעיל את האתר "ללא קרינה בשבילך". מאחר שאני רגיש לקרינה אני מסתובב לעתים קרובות עם מד קרינה ביתי ולכן היה ביכולתי למדוד את הקרינה מהראוטר ולוודא שהוא משדר.
יש לציין כי לפי חוזר מנכ"ל 2013 השימוש ברשת אלחוטית בגני ילדים אסור לחלוטין. כמו כן, החדר מסודר בצורה כזו שכל ציוד המחשב קרוב מאוד לילדים ולמפעיל - פחות מחצי מטר - "ממש על הראש" שלהם כאשר הם יושבים שם, כולל הראוטר האלחוטי.
הסברתי לגננת כי הראוטר משדר וזאת בניגוד לחוזר מנכ"ל וגם את נושא המיקום של חלקי המחשב. ניסיתי לכבות את פונקציית האלחוט בראוטר, אבל אחרי כדקה אופציית האלחוט בראוטר חזרה לעבוד. ניסיתי שוב וזה חזר על עצמו. אני מנחש שזו מערכת מנוהלת מרחוק ותוכנה\סקריפט או אדם מדליקים את האלחוטי בראוטר מרחוק גם אחרי שמכבים אותו ידנית.
ביום למחרת בדקתי שוב והפונקציה האלחוטית בראוטר לא פעלה. כך גם ביומיים הבאים. אפשרי שמישהו במחלקת החינוך בעירייה ראה את הכיבוי מרחוק ולאחר מכן הבין שהאלחוטי עובד בניגוד לנהלים וכיבה אותו.
מאז אני משתדל לשים לב לנושא ולעקב אחר פעולת הראוטר.
לפני כמה ימים שמתי לב כי הפונקציה האלחוטית שוב פעולת. לחצתי על כפתור הכיבוי\ההדלקה והשידור פסק.
פניתי השבוע לעירייה בנושא וקיבלתי תשובה ראשונית שהנושא מועבר לטיפול. ברצוני להבין מהעירייה מה מדיניות השימוש ברשת אלחוטית בגנים ומי מגדיר איך מסודרת העמדה.
החשש שלי שגם בגנים נוספים המצב דומה, הן מבחינת השידור האלחוטי מהראוטר שמופעל מידי פעם בגלל סיבה כזו או אחרת, והן מבחינת סידור עמדת המחשב.
ברצוני לציין כי ברגע שהאלחוטי בראוטר מכובה עדיין אפשר לעשות כל שימוש בעמדת המחשב, וכי מבחינת סידור העמדה די להרחיק את הציוד כחצי מטר נוסף מהמשתמשים ואז אין בעיה של קרינה בתדר נמוך בכלל.
בנוסף ברצוני לציין כי בלי להיכנס לנושא המסוכנות של קרינת הרדיו (קרינת השידור הנפלטת מראוטרים אלחוטיים, ציוד אלחוטי וסלולרי, מסוכנות שתתברר באופן מוחלט בשנים הבאות ואשר אני בדעה שהיא קיימת וכי החשיפה לקרינה זו אינה בריאה) השימוש ברשת אלחוטית בגני ילדים נאסר במסגרת חוזר מנכ"ל כחלק מהאיזונים שנקבעו בוועדה מיוחדת בנושא. בעוד אני לא מסכים עם החלטתה של הוועדה לאפשר שימוש ופריסה של רשתות ומחשבים אלחוטיים בבתי הספר, אני מברך על כך שלפחות בגני ילדים הדבר אסור על פי החלטתה ועל פי החוזר מנכ"ל משרד החינוך.
בברכה.


יום שלישי, 15 בנובמבר 2016

כתבה בטלויזיה האמרקאית מה 14.11.2016 בנוגע לקרינה מסלולרי, סרטן ומחקר הNTP

בכתבה טלוויזיה מארה"ב מופיעות משפחות של אנשים שמתו מגידול סרטני במוח, ואשר חושבות כי השימוש של בני המשפחה שלהם בסלולרי גרם לגידול. כמו כן מרואיין אי מחקר מצוות ה NTP בנוגע לממצעי מחקר הNTP שחיזק משמעותית את הסברה כי הקרינה מהסלולר גורמת לסרטן. 
שימו לב לשינוי בדברי חברת יחסי הציבור של חברות הסלולר, בהם הם הוסיפו את המילים   "already existing"  בניסיון לעשות משהו שהוא לדעתי לא פחות מגנבת דעת, באומרם כי לפי רעיות מדעיות מלפני מחקר ה NTP אין השפעות בריאותיות לקרינה מסלולרים. 




יום שבת, 12 בנובמבר 2016

חלק נוסף של מחקר האינטרפון פורסם - קשר בין מיקום הסלולרי והמרחק מהראש לסיכון לגידולי מוח


פרסום נוסף של פרויקט האינטרפון מראה על קורלציה בין המרחק מהראש והצד בו הוחזק הסלולרי לבין מיקום גידולי סרטן מסוג גליומה בנבדקים במחקר שאובחנו בין 2000 ל 2004 ונכללו בקבוצות ה"משתמש הרגיל" (לפי הגדרת המחקר משתמש רגיל דיבר פחות מ27 דקות ביום, רובם הרבה פחות).  כאמור לפי תוצאות הניתוח 
קורלציה דומה נמצאה בפרסום הראשון של המחקר בשנת 2011 (על סמך נתונים שנאספו עד 2001).


"Our main analysis included 792 regular mobile phone users diagnosed with a glioma between 2000 and 2004. Similar to earlier results, we found a statistically significant association between the intracranial distribution of gliomas and the self-reported location of the phone. When we accounted for the preferred side of the head not being exclusively used for all mobile phone calls, the results were similar."


גם בפרסום הזה של האינטרפון יש מה שנראה כמו ניסיון לגמד את הממצאים. החוקרים מצהירים כי בעוד נראה קשר ברור בין הקרבה של הסלולרי למיקום הגידול ובין הצד בו נעשה שימוש בסלולרי לצד בו התפתח הגידול, לא נראה במחקר "טרנד" דומה בין הגידולים לזמן השימוש בסלולרי ומספר השיחות. מבלי לראות את הפרסום המלא קשה לי להתייחס להערה זו של הכותבים. אני יכול רק לנחש שהם מתייחסים לכך שבפרסום הראשוני של המחקר לא נמצא טרנד בין זמן השימוש ומספר השיחות לסיכון היתר לסרטן. תוצאות אלו של המחקר הראשוני נובעות מטעויות בביצוע המחקר ובניתוח הסטטיסטי, כפי שהוסברו במספר רב של ביקורות מחקר (כולל אצלנו) וגם בנספחים מספר 1 ובנספח מספר 2 של המחקר עצמו.
כמו כן לא ברור לי בשלב זה מה קרה עם קבוצות המשתמשים הכבדה ביותר ומדוע לא נכללו משתמשים בקבוצה זו בפרסום החדש.

יום רביעי, 9 בנובמבר 2016

חברת החשמל שוב מפרסמת על פריסת המונים החכמים הקרבה והבאה

חדשות על מפת הערים - חריש וראש העיין. 
ההכרזה הרשמית צפויה בוועידת מהנדסי החשמל והאלקטרוניקה שתתקיים בימים רביעי עד שישי השבוע באילת.

בחברת החשמל מבטיחים שלא תהיה קרינה. אבל אנחנו בחיים לא נדע עד שיתחילו בפריסה.
עד שלא יותקנו המונים לא יהיה ברור באיזה טכנולוגיה תבחר חברת החשמל. אפשרי שבטכנולוגיה מקרינה פחות ואפשרי בטכנולוגיה מקרינה יותר.
היום כבר ברור שקרינה בלתי מייננת מזיקה, הראיות לכך מתחזקות מיום ליום וממחקר לא ממומן אחד לשני, למה להוסיף עוד קרינה?

בחברת החשמל מבטיחים גם שהמונים יעמדו בכל התקנים. הבעיה היא שהתקינה בארץ ובעולם היום לא לוקחת בחשבון את ההשפעות הביולוגיות של קרינת רדיו-סלולר ולא את ההשפעות של זיהום על רשת החשמל הנגרם במערכות PLC ולכן אין משמעות לעמידה בתקינה זו מבחינה בריאותית.

עד היום כבר מצאתי מונים אלחוטיים של חברת החשמל המשדרים כל הזמן בשכונת הדר יוסף בתל אביב. חברת החשמל טעונת שזה פילוט ישן . אם כך הדבר באמת מדוע המונים עדיין נמצאים שם ועדיין משדרים? השידור של המונים שנתקלתי בהם דומה בעוצמתו לטלפון אלחוטי ביתי, אולי קצת יותר. הם משדרים למשך 5 שניות ונחים למשך 3 שניות, כך כל היממה.
לפי הצהרות חברת החשמל (ושוב אי אפשר לדעת מה באמת יהיה בשטח) 15% מהמונים שיותקנו יהיו בטכנולוגיה סלולרית ולא ידוע כל כמה זמן יהיה שידור של המידע. 85% מהם יהיו בטכנולוגית PLC בה מועברים הנתונים על גבי רשת החשמל. טכנולוגיה זו היא עם פחות קרינה ממונים אלחוטיים אבל לא נטולת קרינה בכלל. השידור על קוי החשמל יוצר רעש בתדרים גבוהים המשפיע על חלק מהאנשים. הרעש הזה יופיע בכל החוטים בבית , אלא אם כן יילקח הנושא בחשבון וכניסתו למערכת החשמל הביתית תחסם בצורה אלקטרונית.
מידע נוסך באתרי -

מצד שני מזל שחברת החשמל תפרוס "רק" 200000 מונים ולא כמו בארה"ב, בקנדה ובאוסטרליה (גם בהם היו הבטחות למעט קרינה, הבטחות שהתגלו כשקרים) שם הותקנו מיליוני מונים חכמים בכפייה על הציבור( גם על מי שהתנגד מחויב לעבור למונה החדש והמקרין). את התוצאות של הפריסה רואים שם בחיובים גבוהים של הלקוחות, בכשלים טכניים של הציוד, בשרפות שנגרמות מהתחממות יתר של המונים, במכירה של המידע שנאסף לגורמים צד שלישי והחשוב מכל בהתדרדרות בריאותם של מאות אלפי אנשים (כל יום אני מקבלים בקשות לעזרה מאנשים שהותקנו על בתיהם או אפילו בסביבתם מונים חכמים אלחוטיים).

אנחנו לא נדע באמת מה החשיפה לקרינה עד שחברת החשמל תסיים את ההתקנה. את המחיר הבריאותי נדע רק אולי כמה שנים אחרי ההתקנה.
מקווה שבארץ יבינו שאין להתקין מונים חכמים על בתיהם של מי שלא רוצה בכך.


עוד על המונים החכמים באתרי - http://www.norad4u.co.il/knowledge-h/smart-meters-h