כבר שנים אני טוען כי בדיקות הSAR שמבוצעות לסלולריים ולמכשירי קצה אינן נכונות ואינן רלוונטיות.
לא רק שהן מבוססות על הנחת יסוד שגויה שהאפקט היחיד של קרינת רדיו הוא חימום, ולכן מאפשרות רמות חשיפה גבוהות כתקינות, אלא שהן מבוצעות במרחק של בין 6 ל 20 מ"מ מהמודל, המודל הוא פלסטיק מלא בנוזל אחיד עם מקדם דיאלקטרי כמו של מוח טחון (ללא צפיפות משתנה, ללא עצמות גולגולת מחזירות קרינה) , המדידה מבוצעת למשל 6 דקות בלבד והתוצאות ממוצעות, המודל גדול משמעותית מרוב האוכלוסיה ועוד עוד ועוד בעיות.
ראו הסבר לגבי הSAR והבעיות שבו:
החל משנת 2018 החלו להגיע לכותרות תוצאות בדיקות של קרינה מטלפונים סלולרים שנמכרים בצרפת ואשר הן גבוהות יותר ממה שמצהירים היצרנים.
ראו:
בישראל הייתה תביעה יצוגית על כך שטלפונים לאחר תיקון יכולים לפלוט יותר קרינה ממה שמצהיר היצרן.
ועכשיו בארה"ב, השיקגו טריביון (ראו למטה קישור ראשון) ביצע בדיקות למספר טלפונים סלולרים ונמצא שהם פולטים יותר קרינה ממה שהיצרן מצהיר ובמקרים מסוימים אף יותר מהתקן הלא מגן!
בתגובה הFCC המשוחד (מנוהל בארה"ב על ידי לוביסטים לשעבר של התעשיה) הודיע שיפתח בחקירה.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה