‏הצגת רשומות עם תוויות רכב חשמלי. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות רכב חשמלי. הצג את כל הרשומות

יום ראשון, 23 באוקטובר 2016

מתחיל הלחץ לעבור לרכבים חשמליים

כתבה בYNET  מביאה אמירה של פוליטיקאית גרמנית בדבר מעבר חובה לרכבים חשמליים עד שנת 2030. בצד המעבר המבורך לטכנולוגיה שפחות תזהם את אויר הערים (בהנחה שהחשמל לא ייצור באותן ערים בדיוק או בצורה מזהמת) קיים כמובן החשש מחשיפה נוספת לקרינה בלתי מייננת בגלל השימוש ברכבים החשמליים או ההיברידיים, וזאת בשילוב עם חוסר הבנת נושא בדיקות הקרינה והערכת הסיכון.
בעבר נבדקו בארץ חלק מהרכבים היברידיים למציאת שדות מגנטיים ונמצאו רמות גבוהות של קרינה. אבל בגלל שגיאה בהבנת הסיכון ובגלל הנחות מוטעות בדבר החשיפה (הנחה כי יש לבצע הערכת שימוש ואז ממוצע של רמות הקרינה ליממה, כך לא באים לידי ביטוי שיא קרינה רגעיים) סיכום הממצאים של המשרד להגנת הסביבה היה מתירני. 

יש שני סוגי קרינה רלוונטיים:
שדות מגנטיים וחשמליים בתדר נמוך הנפלטים ממערכות הרכב החשמליות, וברכבים חשמליים והיברידיים יש יותר מערכות חשמליות. לכן בסוג זה של קרינה הפוטנציאל לחשיפה הוא גבוה יותר. כמובן שיש גם רכבי בנזין שיש בהם פליטה גבוהה וחשיפה גבוהה של קרינה זו, אבל יש גם טובים יותר שבהם החשיפה היא למיליגאוסים בודדים (בעיקר מתחת להגה, באזורי הדוושות ועל המושבים).
הסוג השני הוא קרינת רדיו , כמו מהסלולר , במקרה שהרכבים משתמשים בציוד ותקשורת אלחוטית. ממה שקראתי המכוניות החשמליות של טסלה למשל עושות שימוש רב בתקשורת זו. זה יהיה בנוסף לקרינה מהסלולרי באוטו או מציוד אלחוטי "קונבנציונליי" שנמצא כבר היום במכוניות ורוב האנשים לא מודעים לו ולא מודעים לקרינה הנפלטת ממנו ולחוסר הבריאות בחשיפה אליה. בקרינת רדיו, בדיקות הקרינה ברכב (כמו מהסלולרי ומציוד אלחוטי) לא יניבו דבר וזאת בגלל שגיאות רבות כל כך בשיטות הבדיקה ובהבנת השידור וההשפעות הביולוגיות, כמו גם תקן גבוה ולא מגן שבהשוואה אליו כל רמה היא תקינה.

כאשר שיטת המדידה וההתייחסות למסוכנת החשיפה לא נכונים, כל מכונית חשמלית וכל מכונית בנזין או סולר, יחשבו ל"בטוחות", זאת למרות שבחלקן רמות החשיפה גבוהות. אנשים שיפתחו תסמינים ברכבים הללו יתקלו בחומת הכחשה, הרי הרמות נבדקו ונמצאו "בטוחות". 

לאחרונה סיכמתי את נושא הקרינה ברכבים בדף מיוחד באתרי , מוזמנים לבקר - http://www.norad4u.co.il/knowledge-h/emr-sources-by-location-h/emf-in-cars-h




יום שני, 9 בנובמבר 2015

כתבה בויינט - קרינה חורגת בקטנועים החשמלים של עיריית תל אביב

הפרטים הטכנים לא מופיעים בכתבה ולא ברור מה הראו מדידות הקרינה ומהיא קרינה חריגה.
מהכתה עולה כי העירייה ביצעה בדיקות קרינה ממספר קטנועים אותם רכשה כפילוט ראשוני ובבדיקות נמצאו רמות של קרינה מהרכיבים החשמלים. 
כאשר בוחנים כלי רכב בו יש שימוש במנועים חשמליים, סוללות ומערכות חשמליות מורכבות כמו ברכבים חשמליים או היברידיים, צפוי שתהיה קרינה (שדה מגנטי בתדר נמוך) מרכיבים חשמלים אלו. אני ממליץ לבדוק בעצמכם קרינה ולא למסוך על הבדיקות של היבואנים שעומדות בתקן גבוה המבוסס על השפעות קצרות טווח בלבד. 
אני מציע ללמוד מניסיון המקרה הזה ומנסיון העבר עם הרכבים ההברידים (ראו בהמשך) שבדיקות קרינה הראו על קרינה מהרכבים החשמלים. מציע לכל מי ששוקל לרכוש רכב כזה לבצע בדיקות קרינה וגבש דעה בנוגע לסיכון האפשרי.
בשנת 2009, נבדקו מספר רכבים היברידיים ידי המשרד להגנת הסביבה ומודדים מוסמכים מטעמו. בבדיקות אלו נמצאו רמות שדה מגנטי לא מבוטלות ממערכות הרכב.  תוצעות הבידקות מוצגות באתר המשרד להגנת הסביבה, זאת תוך כדי ביצוע ממוצע שנתי, בהנחת יסוד של 18 שעות נהיגה בשבוע, בהנחה נוספת שבשאר הזמן החשיפה היא נמוכה מ1 מיליגואס. הצגה "מעובדת" זו של הנתונים יוצרת רושם שהקרינה לא כל כך גבוה. אבל אם מסתכלים לתוך דוחות המדידה עצמם רואים כי בחלק מהמקרים הקרינה הגיעה לרמות גבוהות יותר מבסיכום הנתונים. לדעתי לא נעשו צעדים משמעותיים לידע אותו על הסיכון האפשרי והציבור רוכש כמעט ללא כל דאגה רכבים היברידים בלי לדעת כי על אפשרות של חשיפה לקרינה מהרכבים או ממגבלת שימוש כזו או אחרת.

פוסטים נוספים בנוגע לקרינה ממכוניות חשמליות והיברידיות: