יום חמישי, 30 באוגוסט 2018

ארגון הקרדיולוגים בארה"ב מזהיר מפני הקשר בין שעות מסך לבין מחלות לב

הפוסט הבא נכתב על ידי עדית א. מובא כאן בשינויים קלים.


לפני שלושה שבועות (רביעי, 8.8.2018) שידרו גם בערוץ KIDS ("המהדורה הצעירה" - לילדים ונוער) וגם "במהדורה המרכזית" ערוץ 13 על כך שארגון הקרדיולוגים בארה"ב מזהיר מפני הקשר בין שעות מסך לבין מחלות לב.  את הפרסום בארץ בנושא זה ליוו גם פרסומים דומים בעולם. 

ערוץ KIDS (של "רשת"- ערוץ 13) "המהדורה הצעירה", 8.8.2018 ,הכתבה הראשונה בתכנית (!) -  דקה 00:43 עד דקה 01:51: 


ערוץ 13, "המהדורה המרכזית" 8.8.2018 –  
הרופאים מזהירים: שעות ארוכות של ילדים מול מסכים עלולות לגרום למחלות לב
(בתמונות: סלולרי, משחקי מסך טלויזיה, מחשב נייד) – דקה 0:44 – 00:52


המהדורה המרכזית המלאה 8.8.2018
  מדקה 40:19 עד 41:56
  

סכנה: הקשר בין מסכים למחלות לב

רופאים בארצות הברית מזהירים הורים: ילדים המבלים יותר משעתיים ביום מול מסכים נמצאים בסיכון

 מוגבר לחלות במחלות לב. הסיבה? היעדר פעילות גופנית ואכילה מוגברת בעת הבהייה בצגים

יואב אבן | החדשות פורסם 09/08/18 10:34 



ב-6-7.8.18 הופיעו כמה פרסומים בנושא בארה"ב 


CBSNEWS 6.8.2018
"Health experts say parents need to drastically cut kids' screen time"

6.8.2018  
"Too Much Screen Time May Pile on the Pounds"

6.8.2018 -"Heart Group Reinforces Screen Time Limits as Use Among Kids Soars"

ב- CNN 7.8.2018 : 
"Limit screen time to protect your child's heart, American Heart Association says "

8.8.2018 -  
"American Heart Association Finds Link Between Prolonged Screen Time And Heart Disease In Children"


עוד שלוש נקודות חשובות

בתקשורת מדגישים בעיקר את נושא ה"זלילה" של אוכל מול המסך, שמובילה להשמנה, שמובילה לכולסטרול גבוה ולהשמנה.

אז שלוש נקודות חשובות להדגיש ואחת ל"סגירת מעגל": 

1. מציינים אבל לא מדגישים מספיק, בין כל האמירות על הסיכון בהשמנה, את הסכנה בהשפעת האור הכחול שנובע מהמסכים.
 יש קישור לכתבה מוקדמת יותר מ-2014 ! בנושא האור הכחול ממסכים, כמו טאבלטים וספרים אלקטרוניים ולמעשה כל המסכים האלקטרוניים: 

2. לא מציינים את העובדה שארגון הקרדיולוגים בארה"ב הוציא את האזהרה מפני התופעה של היצמדות למסכים, 
מתוך ידיעה שבארה"ב קיימת תופעה חמורה, רחבה שהולכת וגוברת של ישיבה ממושכת של שעות מול מחשבים/טאבלטים/טלפונים סלולריים,
במהלכה ילדים משחקים/גולשים באינטרנט/צופים בסרטונים/צמודים לתכתובות ברשתות חברתיות כולל התכתבויות בוואטסאפ (בסלולרי). 

* זו תופעה שקיימת ומחריפה גם בישראל ולצערנו מקבלת עידוד יזום מצד גורמים במשרד החינוך והבריאות ונוספים (כמשרדי הכלכלה, התקשורת, התמ"ת). 
זאת למשל הומחש בדברים שהוכרזו  בדיון "ועדת זכויות הילד" בכנסת ב1.1.2018 לקראת שנת הלימודים החדשה העומדת להיפתח בעוד פחות מחודש ב1.9.2018,
 על הכוונה להפוך את הטלפונים הסלולריים לכלי למידה צמוד ילד בבתי הספר באופן מגובה בחידוש חוזר מנכ"ל
 והמשך הרחבה מאסיבית של פרוייקט התקשוב האלחוטי בישראל (סלולר/טאבלט/לפטופ).

3.  חשוב לשים לב שלא נעשה בתקשורת, במיוחד בישראל, קשר בין אזהרת ארגון הקרדיולוגים בארה"ב ב-6.8.2018 מהתופעה 
הנרחבת של היצמדות ילדים ונוער למסכים לשעות רבות בכל יום, לבין "הגדרת ארגון הבריאות העולמי",
רק חודש וחצי לפני כן, ב-18.6.2018 את תופעת ה"התמכרות למסכים" כ"התמכרות ילדים לגיימינג". 

היו מתנגדים להגדרה זו של ארגון הבריאות העולמי, אבל ארגון הקרדיולוגים בארה"ב רק מגבה ומחזק 
את תיאור התופעה ומתייחס לסכנות שלה בעיקר בהיבטי ההשפעה בתחום אחריותו, על הלב.
לשני הארגונים גם יחד ידוע שתופעת היצמדות ילדים ונוער למסכים, שהוגדרה כ"התמכרות",
 היא לא רק "התמכרות" למשחקים אלא למסכים בכלל, כאמור, גלישה באינטרנט, חיבור לרשתות חברתיות (כולל וואטסאפ).
במשחקים הממכרים עליהם במיוחד דובר, כמו משחק ה"פורטנייט", הם למעשה גם רשתות חברתיות ! 
"איך הפך משחק מחשב למחלה ממכרת ? "פורטנייט" הוא המשחק שהילדים שלכם נעלמים בו.
 הוא מצליח כמו שאף משחק לא הצליח אי פעם, שובר שיאי צפייה ברשת ומכניס לחברה שפיתחה אותו
 מיליארדי דולרים. אבל הוא גם גרם השבוע לאיגוד הבריאות העולמי להכריז על ההתמכרות למשחקי המחשב
 כמחלה מאובחנת".

https://www.themarker.com/wallstreet/1.6181386 - "הרואין דיגיטלי: התמכרות למשחקי מחשב הוכרה כמחלה" (ניו יורק טיימס, 18.6.2018)
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5290412,00.html - " מעכשיו - התמכרות למשחקי מחשב תיחשב כמחלה" (18.6.2018)
https://www.10.tv/online/165913 - " "הוא חי רק על המסך": ההורים מודאגים מהתמכרות ילדיהם לגיימינג. 
ארגון הבריאות העולמי הכריז היום על ההתמכרות למשחקי מחשב כהפרעה נפשית, 
אבל בישראל, אחת המדינות המובילות בעולם באחוז המכורים, התופעה רק הולכת ומתגברת כבר מזמן

וכסגירת מעגל - בנוסף להכרזת ארגון הקרדיולוגים על בעיות לב בגלל אכילת יתר במשך שעות שהייה מול המסך והשמנה...
ארגון הבריאות העולמי ונוספים יודעים שבעיה זהה מהצד השני היא כי:  
"הארגון הוסיף גם הגדרה נפרדת ל"משחק מסוכן", שבניגוד להתמכרות לא צריך להיות ממושך, אך בעל פוטנציאל לפגיעה בבריאות -
 למשל על ידי משחק ממושך ללא אכילה או שינה, כפי שעשו כמה גיימרים שוברי שיאים בעבר - ובדרך כלל אכן מתו או אושפזו לאחר מכן."

https://www.mako.co.il/nexter-internet/games/Article-f32bbb0eb271461006.htm - "עכשיו זה רשמי: התמכרות למשחקי מחשב היא מחלה" (19.6.2018)

יום שלישי, 28 באוגוסט 2018

מערכות ניתור וניהול ציי רכב פולטת קרינה מיותרת

על פי הכתבה הקצרה בוצעו בדיקות קרינת רדיו ברכבי מדינה בהם הותקנו מערכות מעקב וניהול ציי רכב ומהן עולה כי יש עלייה בחשיפה לקרינת הרדיו בתוך הרכב, בעיקר בכבישים עירוניים.
מתוך הדוח המוזכר בכתבה:
"אין חריגה ביחס להמלצות המשרד", אבל "רמת הקרינה ברכב עולה באופן משמעותי, בעיקר בנסיעה בעיר, כאשר יש שינויים תכופים מבחינת האטה, תאוצה, שינוי כיוון וכו', המכשיר משדר יותר נתונים... הפוינטר המשיך לשדר גם לאחר הנסיעה כשהרכב כבוי ועומד". בדוח המסכם, מסבירים הבודקים גם כי "קרינת רדיו הוכרזה ע"י ארגון הבריאות העולמי ב-2011 כמסרטן אפשרי... ניתן לחשוף אדם לתוספת קרינה אך ורק כאשר יש הצדקה לכך".

מערכות אלו מבוססות על סנסורים, מערכת עיבוד ומשדרי רדיו המעברים את המידע שנאסף למחשבי החברה הנותנת את השירות. שם הנתונים מנותחים שוב ומועברים לרוכש השירות. בדרך כלל המשרים הם מודמים סלולריים המותקנים בתוך הרכב. זאת בדומה למערכות איתור של כלי רכב נגד גניבה. 

יוצא לי מידי פעם לפגוש מערכות אלו ולראות את הקרינה שהן מפתחות בעת השידור. החשיפה הזו מיותרת. אם היו רוצים בכך (ואני מקווה מאוד שעכשיו ירצו בכך) יוכלו הן לצמצם את כמות השידורים והן להרחיק את המשדרים מתא הנושאים ובכך להביא לצמצום החשיפה של הנוסעים ברכב, הן מבחינת העוצמה והן מבחינת ציר הזמן.




עירית תל אביב בצעד חיובי למיתון ההתמכרות לסלולריים

המהלך צפוי לצמצם גם את החשיפה של הילדים לזמן מסך וגם לצמצם את החשיפה שלהם לקרינה.
סלולריים חכמים להם מכורים הילדים וההורים, משדרים רוב שעות היום (בגלל זה נגמרת לכם הסוללה). 
במספר צעדים (איסור להורים להגיע עם סלולריים לגני הילדים, אזורים אסורים לשימוש בגן ובבתי הספר, הפקדה של המכשירים ועוד) קובעת עיריית תל אביב סטנדרט חדש בנוגע לשימוש בסלולריים בבתי הספר ובגני הילדים. 
אני מקווה שהמהלך יצליח ויגרור מהלכים דומים של ראשוניות נוספות בארץ.

יום שבת, 25 באוגוסט 2018

לצפייה ישירה - הסרט TAKE BACK YOUR POWER (גירסה 2017)


הסרט TAKE BACK YOUR POWER (גירסה 2017) המתאר את הפריסה של מונים אלחוטיים ומסכנים בריאות שנפרסים בארה"ב, קנדה ואוסטרליה משנת 2010 ואשר גורמת לנפגעים רבים שהופכים עקב החשיפה המוגברת לקרינת רדיו מהמונים האלחוטיים לרגישים לקרינה, נגיש עכשיו באופן רשמי YOUTUBE !!!

לסרט יש כתוביות בעברית שהיה לי את הכבוד להכין ביחד עם עדית, בוריס, דפנה ובת ציון (יש ללחוץ על CC ואז להגדיר בSETUP "עברית").
בבקשה לראות, להפנים ולהפיץ.
בארץ חברת החשמל הצהירה כי לא תפרוס מוני חשמל אלחוטיים מהסוג שנפרס בארה"ב, קנדה ואוסטרליה (SMART MESH) אבל הם כן יפרסו מונים בטכנולוגיה PLC וסלולרית בהם כמות השידורים ועוצמת ההפרעה אינה ידועה כרגע. בתל אביב נפרסו ב2010 מונים בשכונת הדר יוסף כחלק מפיילוט של חברת החשמל. בחלק מהקיבוצים בארץ נפרסו מונים אלחוטיים בטכנולוגית SMART MASH המזיקה , כמו בארה"ב, קנדה ואוסטרליה. 
מעבר לכך בישובים רבים בארץ נפרסו מוני מים אלחוטיים המשדרים פולס כל חצי שנייה. זהו שידור מיותר וחסר אחריות, אם כי ברוב המקרים לא מתבצע קרוב לאנשים (בשונה ממונה חשמל המותקנים רבות בתוך בתים ובצמוד לאנשים, כמו כן השידורים שלהם דחופים יותר). 
צפו והפיצו את הסרט - https://www.youtube.com/watch?v=8ZTiT9ZSg3Q


אתר הסרט - https://takebackyourpower.net/
על מונים אלחוטיים ומזיקים - http://www.norad4u.co.il/knowledge-h/smart-meters-h



יום שני, 13 באוגוסט 2018

דמות רגישה לקרינה בסדרה לנוער "אילת" ב HOT VOD YOUNG

בימים הקרובים תעלה לאוויר סדרה ב HOT VOD YOUNG בשם "אילת" בה אחת הגיבורית היא רגישה לקרינה. זהו תיאור הגיבורה: " קרני שחר- מיקה צור - הילדה היחידה בארץ שחולה במחלה נדירה שגרמה לבידודה מכל סוג של קרינה וחשמל בחווה מרוחקת בהרים. בדור הרשתות החברתיות, קרני, ככל הנראה הילדה היחידה בארץ בלי סמארטפון, נשארה הרבה מאחור".
אז נכון שזו סדרה לילדים, סביר להניח שלא מייצגים נכון את נושא הרגישות לקרינה, וברור שהיא לא הילדה היחידה שחולה ברגישות לקרינה (אם אכן זה מה שהיא סובלת ממנו) אבל כמו שגיסי שי אומר "בשלב זה כל פרסום הוא פרסום טוב".
אני כבר חושב על כתבה בחדשות על ילדים רגישים לקרינה בעקבות הסדרה.

יום חמישי, 9 באוגוסט 2018

תגובה לפוסט בנושא קרינת רדיו וסלולר בקבוצת "עובדות לא חשובות" בפיסבוק

ראשית, כל מי שקורא את השרשור הזה וכבר מרגיש כאבי ראש והשפעות אחרות בעת שימוש בציוד אלחוטי וסלולרי אני קורא להפסיק להשתמש , או לפחות לצמצם את השימוש בציוד זה.
הפוסט הנ"ל השואב את רוב הטקסט מויקיפדיה מייצג אמנם את הקונצנזוס הקיים כרגע בתחום. הבעיה שהפוסט חד צדדי ושהקונצנזוס שגוי. כפי שפעם חשבו שעישון בטוח, חשיפה לעופרת לא מזיקה, ושאין בעיה להשתמש במוזרים מאסבסט בסביבות מגורים. לוקח זמן לקונצנזוס להשתנות, בייחוד כאשר יש אינטרסים כלכליים בנושא , וכרגע הרוב המוחלט של האינטרסים הכלכליים הם בעד המשך השימוש בטכנולוגיה האלחוטית והסלולרית.
לפני שמנסים להבין כבר היום את המגמה המדעית בנושא זה צריך לצלול קצת פנימה ולבדוק מיהם הגופים שקיבעו את הקונצנזוס השגוי הקיים. IEEE למשל הוא גוף הנדסי, כלומר תעשיה. ICNIRP (הוועדה הבין לאומית להגנה מקרינה בלתי מייננת) רשומה כמועדון חברים סגור בשוויץ והיא מושפעת תעשיה וקובעת תקנים מתוך הנחת יסוד (שגויה וששותפים לה רבים מהכותבים הניצחים בשרשור זה) שקרינה בלתי מייננת יכולה רק לחמם ושאין לה השפעות ביולוגיות אחרות (למרות שיש מחקרים שמראים שיש לה). כאשר כתבו כאן ארגון הבריאות העולמי התכוונו לקבוצת המחקר של קרינה בלתי מייננת בארגון , קבוצה מושפעת תעשייה אשר המנהל הקודם שלה הואשם בניגוד אינטרסים(קבלת מימון מתעשיית הטלקום), פרש ועכשיו עובד כיועץ בתשלום עבור התעשיה, אשר המנהלת הנוכחית שלה עשתה את התארים שלה בהכוונה ובהנחייה של חברת טלקום קנדית.
עכשיו ניתן להתחיל לדבר על המגמה במחקר המדעי בנושא. לפני המצאת הסלולרי הופיעו מחקרים רבים שדיברו על השפעות ביולוגיות ותחלואה כתוצאה מחשיפה לקרינת רדיו. השם הכולל בו השתמשו בו היה MICROWAVE SICKNESS. בשני האסורים שאחרי תחילת השימוש בסלולרי הופיעו מחקרים שלכאורה מראים שאין סיכון לסרטני ראש בשימוש בסלולרי. מחקרים אלו שימשו לקבע את הקונצנזוס שהשימוש בטוח. ברובם זמן השימוש והחשיפה היה קצר מידי וכן לא עבר מספיק זמן להופעת גידולים (תקופת חביון קצרה מידיי). חלקם היו שגויים מהיסוד, כמו למשל המחקר הדני בו הוכנסו יותר מ200000 איש להם היה סלולרי מהעבודה ו30000 איש שהיו להם שני סלולריים, לקבוצת הביקורת.
בעשורים האחרונים החלו להופיע עוד ועוד מחקרים שמקדמים את ההבנה כי השימוש בסלולרי (כמקרה קצה של חשיפה לקרינה) הינו גורם וזרז לסרטנים שונים. אציין שנים מהבולטים מבניהם. הראשון ביניהם היה האינטרפון שלמרות שהוא בעל סיכון חוסר ולמרות הפרסום המגמטי שלו בתקשורת (כאילו לא נמצא סיכון), הראה על עלייה של 82% בסיכון לסרטן ראש גליומה למשתמשי סלולר שדיברו יותר מ27 דקות על פני 10 שנים. המחקר הזה היה בין הגורמים הראשיים לקביעת הארגון הבין לאומי לחקר הסרטן, IARC (לאחר הוצאת השפעת התעשיה ממנו) בשנת 2011 כי קרינת רדיו על כל סוגיה ובכל רמה היא מסרטן אפשרי בבני אדם. מחקר נוסף שהראה על תחלואה ונזקים הוא מחקר הNTP שפורסם סופית בשנת 2018, תוך כדי סערת יחסי הציבור של גורמים שניסו להוריד מחשיבותו ומחומרת הממצאים שלו (תעשיה וגופים שאמרו בעבר שאין סיכון והמחקר מראה שהם טעו בהערכתם כמו ה FDA), אשר הראה על תחלואה בשני סוגים של סרטן ויצירת תנאים קדם מסרטנים וכן עדויות לנזק לדי-אן-אי כתוצאה מחשיפה לקרינה מטלפונים סלולריים.
לגבי מנגנוני נזק ידועים היום של קרינה בלתי מייננת יש היום כבר מחקרים המראים על שבירת די-אן-אי הנרי לאי 1996, פגיעה במחסום דם מוח סלפורד 2003, פגיעה במערכות תקשורת בתא ויצירת רדיקלים חופשיים- פרידמן 2007, השפעה על המוח - נורה ולקוב 2011, שינוי מנגנון ה VGCC- מרטין פול 2013, ועוד.
כאמור מחקר הNTP מ2016 ושפורסם סופית ב2018 הראה כי חולדות ועכברים שנחשפו לקרינת מסלולרי פיתחו יותר גידולים בהשוואה לחולדות ועכברים שלא נחשפו, הראה יותר תנאים קדם מסרטנים בקבוצות החשיפה והראה עדויות לנזק לדי-אן-אי ותחלואה נוספת
מחקר האינטרפון 2011 הראה על סיכון יתר לגליומה של 82% למי שדיבר יותר מ27 דקות ביום על פני 10 שנים,
מחקריו של הרדל שהראו סיכון אף גדול מכך ועוד ועוד ועוד...).
לגבי קרינה מאנטנות סלולריות, היום כבר קשה לבדוק את הנושא כי רוב רוב הציבור נחשף לקרינה רבה מאוד מהציוד האישי והביתי שלו כך שאין ממש קבוצת ביקורת, אבל סביב שנות ה2000 פורסמו מחקרים המראים על תחלואה ותסמינים כמו כאבי ראש והפרעות שינה בסביבה של יותר מ300 מטר מאנטנות סלולריות (למשל מחקרו של סנטיני).
לגבי מחקרים על רגישות לקרינה, הגישה שהרגישות היא פסיכוסומטית שאובה גם מחוסר היכולת של אנשים להבין ולקבל משהו שהם עדיין לא מרגישים (בגדש על עדיין) ומהבנה שגויה של נושא הקרינה ורגישות לקרינה. דעה זו מתודלקת על ידי כמה וכמה מחקרי חשיפה בנושא בהם לרוב הייתה חשיפה לקרינה גם כאשר לא הייתה חשיפה ו\או שזמן המנוחה בין חשיפה לחשיפה לא היה מספיק להתאוששות של הנבדקים. דלק נוסף להכחשת הנזקים הוא חשש של חברות התעשיה כי הרגישים לקרינה , אם יוכח אכן שהם מגיבים לקרינה בלתי מייננת מיידית יהוו את ההוכחה כי קרינה זו משפיעה ומזיקה מה שיביא לפגיעה ניצחת בשיווק מוצריהם. מחקרים אחרים בנושא מראים על סממנים ביולוגים של רגישים לקרינה, על תגובות מדידות שלהם לחשיפה ועל שיפור במצבם בהפסקת החשיפה (לאחר זמן התאוששות מספק).

לרשימת מחקרים בתחום , כולל מחקרים שהזכרתי לעיל אתם מוזמנים לאתרי -
http://www.norad4u.co.il/knowledge-h/emf-studies-list

יום חמישי, 2 באוגוסט 2018

הורים החליטו לא לתת לילדים שלהם סלולרי חכם וממכר אבל נתנו להם במקום סלולרי מקרין בתקן GSM


כל הכבוד להורים ששמו לב שיש בעיה קשה.  שהסלולריים החכמים ממכרים ומשפעים לרעה על הילדים, בעיקר על השינה שלהם.  
מצד שני אני לא הייתי בוחר במכשיר סלולרי GSM(דור שני) שמפתח יותר קרינת רדיו ויותר ושדה מגנטי ממכשיר UMTS (דור שלישי). 
אני לא בעד מתן סלולרי לילדים בכלל. לדעתי גם הקרינה ממכשיר UMTS היא חשיפה מיותרת לילדים. אבל אם כבר קונים להם כדאי שיהיה UMTS ולא דור שני בו הקרינה גבוהה הרבה יותר.
להלן סרטון המדגים את הנושא ומראה שבאותו מכשיר, שידור בGSM היה חזק הרבה יותר מאשר בUMTS




סרטון - השוואת קרינה GSM וUMTS מסלולרי  - https://youtu.be/CjGmmihM-Io


נמצא קשר בין צילומי CT לסרטן

כמו בסיגריות, כמו באסבסט וכמו בקרינת רדיו, המסוכנות של בדיקות CT מתגלות לאחר שנים של שימוש וחשיפה, לפעמים מיותרת. 
כאשר גופי הממשל לא מכירים בנזקים של קרינה (או מזהם אחר) הם לא רק כושלים בהגנה על הציבור ומעדיפים את טובת המזהמים, הם גם מעכבים את הקדמה. אם היו מכירים בנזקים וקובעים תקנים מחמירים הרבה יותר הדבר היה מביא לפיתוח של טכנולוגיה נמוכת קרינה ומטיבים לא רק עם הציבור אלא אפילו עם התעשיה.

המחקר הזה כנראה לא ישנה הרבה. הוא יהיה עוד מחקר שמראה תחלואה לאחר חשיפה לקרינה CT ורנטגן. הכוח של התעשיה גדול מידי ובדרך כלל הממשל לא יוצא מגדרו להתמודד ולהגדיר תקנים מחמירים יותר. אולי בשל ההשפעה של התעשיה אולי כדי לא לבייש את אלה שאמרו "שהכל בסדר". השינוי הוא מאוד הדרגתי ואלא אם כן קורה משהו דרמטי, לוקח עשרות שנים.
אני קורא למשרדי הממשלה בארץ להפסיק להגן על המזהמים ולהכיר בנזקי ונפגעי הקרינה המייננת והבלתי מייננת, ולכונן תקנים נמוכים ומגנים המבוססים על מחקר ביולוגי בלתי תלוי ולא על דעת מומחים שעובדים עבור התעשיה ולא מכירים בנזקים!

https://healthy.walla.co.il/item/3174696