סיכום ישיבת וועדת המדע והטכנולוגיה בנושא פריסה לא זהירה של הדור החמישי - 5G

היום (20/11/2018) לקחתי חלק בישיבת וועדת המדע והטכנולוגיה בכנסת ישראל. הישיבה זומנה על ידי ח"כ יעל כהן פארן Yael Cohen Paran וח"כ אחמד טיבי. בישיבה לקחו חלק גם פנל של אנשי תעשייה, אנשי משרדי המשללה (בריאות, תקשורת והגנת הסביבה), אנשי בריאות שאינם מכירים בנזקי הקרינה, בנוסף פרופ' פול בן ישי, ד"ר Yael Stein, עדית א.מ., Shay Dan On, Batzion Shlomi ואנוכי.

מול הכחשות המומחים, מול האינטרס הברור של התעשיה להתקדם ולפרוס עוד עוד תשתיות וטכנולוגיות אלחוטיות, ומול מומחי בריאות שלא ראו נפגע קרינה אחד אבל מסיקים ממחקרים לא רלוונטים ולא נכונים כי מדובר באפקט נסבו (ההנחה שאנשים חוששים מאנטנה אז מפתחים תסמינים) ניסינו לשכנע באמתית הנזקים, התסמינים, התחלואה, ההשפעות הביולוגיות והנזקים הבריאותים בעקבות החשיפה לקרינה שכבר קיימת בדורות הקודמים מתוך הבנה כי החשיפה הולכת רק לגדול בדור החמישי.

בדברי הדגשתי ואמרתי כי:
1. לגבי אפקט נסבו , המחקרים המבססים תפיסה שגויה זו אנים נכונים. במקרים אלו היו חשיפות לקרינה כאשר לא הייתה אמורה להיות חשיפה ולא ניתן מספיק זמן התאוששות לנבדקים. בחוקר שהוא פסיכיאטר אינו מבין בקרינה וחשב שהנבדקים לא הצליחו לזהות מתי יש חשיפה ומתי אין.
2. לגבי האמרה ש"אנטנות סלולריות מורידות את הקרינה" - הן אומנם מורידות את הקרינה מהמכשיר אבל מעלות את החשיפה הסביבתית שלא נמדדת נכון ונחשבת נמוכה בהשוואה לתקן הגבוה.
3. ציינתי כי רוב הפונים אלי לעזרה בהתמודדות עם נזקי הקרינה לא יודעים בכלל מה משדר ולא מבינים שהם היו חשופים לקרינה, לכן לא הגיוני שהם סובלים מאפקט נסיבו.
4. ניתן לצמצם את החשיפה לקרינה מהמכשירים האישיים על ידי שימוש נכון והגדרה נכונה כדי שהציוד ישדר פחות זמן והחשיפה ממנו תהיה קטנה יותר על ציר הזמן והתדר.
5. העלות הכלכלית של הנזקים ושל הנפגעים לא נלקחת בחשבון על ידי המדינה.

ניתן לצפות בישיבה:

https://main.knesset.gov.il/Activity/committees/Science/Pages/CommitteeTVarchive.aspx?TopicID=19288

או כבקישור הבא ברזולוציה נמוכה - https://youtu.be/sV5s_73y8eg

קטעים נבחרים כאן למטה:

דברי עדית אהרון - https://youtu.be/50zZm1zhLlg

דברי ד"ר יעל שטיין - https://youtu.be/ut4Q4cDjpDY

דברי פרופ' פול בן ישי - https://youtu.be/gcowv2KOX0E

דברי עמיר בורנשטיין - https://youtu.be/DB21q-HZ0rY

דברי שי דן און - https://youtu.be/nVlpkwZq0tg

דברי בת ציון שלומי - https://youtu.be/zCrAfRWYxK4

דברי איתמר ווגנר - https://youtu.be/kOiJztz3nDM

אפוק טיים - כתבה על רגישות לקרינה

כתבה בגיליון האחרון של EPOCH TIMES על קרינה בלתי מייננת ורגישות לקרינה.
בכתבה התראינו Gal Weiss , ד"ר Yael Stein , ד"ר Zamir P Shalita ואנוכי. 

הכתבה נכתבה על ידי Yaara Argov והיא מדויקת והדוקה. 

ניתן לקרוא בקישור (לאחר רישום) - http://www.epochtimes.co.il/et/216449

דיון בוועדת הפנים והגנת הסביבה בכנסת - קרינה מאנטנות סלולריות באורט חולון והופעת תסמינים של מחלת קרינה אצל התלמידים

היום לקחתי חלק בישיבת וועדת הפנים והגנת הסביבה בנושא האנטנות מול אורט חולון והופעת תסמינים אצל התלמידים, ביחוד בכיתות מול האנטנות. בישיבה דיברו נציגי ההורים, הורים לילדים שנפגעו, כולל משפחת פרץ היקרים ששכלו את בנם איתי ז"ל למחלת הסרטן, תלמיד בית הספר, לפני כשנה ושלוש חודשים. היה קשה להישאר אדיש לדבריהם של משפחת פרץ.

בוועדה דיברה גם Maya Elhalal בהופעתה הראשונה בכנסת וסיפרה על תהליך ההידרדרות שלה והפיכתה "רגישה לקרינה" ונפגעת קרינה, בדומה לתהליך שעברו התלמידים. זאת בתמיכה במאבקם ובחיזוק העובדה כי התסמינים של התלמידים נגרמים מחשיפה לקרינה מהאנטנה.

בסוף הוועדה דרש יושב ראש הוועדה ח"כ יואב קיש מחברות הסלולר להסיר מיידית את הפנלים הפונים לבית הספר כפתרון זמני, ולפעול מיידית להורדת התורן כולו.

לאחר סיום הישיבה התאפשר לי לדבר גם עם ח"כ יעל כהן פארן Yael Cohen Paran וגם עם יושב ראש הוועדה ח"כ Yoav Kisch - יואב קיש ולדבר איתם על רגישות לקרינה, על התקנים הלא מגנים, על המדידות הלא נכונות, על הבעיות בפתרונות הזמניים של מיגון והסרת חלק מהפנלים, ועל השפעות ביולוגיות של קרינה ועל כך שמקרים כאלה של פגיעה המונית מקרינה קורים, קרו ויקרו בגלל התקן הגבוה והלא מגן ולשיטת מדידה לא נכונה.

הדיון בוועדה זמין כוידאו בקישור -

https://m.knesset.gov.il/Activity/committees/InternalAffairs/Pages/CommitteeTVarchive.aspx?TopicID=19231

דברי סיכום הישיבה - https://youtu.be/zmSjCYOBZGw

דברי מיה אלחלל - https://youtu.be/L9UZjRPMcx4

התקדמות באורט חולון או ספין? - יפורקו הפנלים של האנטנה הפונים אל בית הספר

ערב הישיבה בוועדת הפנים והגנת הסביבה בכנסת מכריזה העירייה כי ההורים בבית הספר חולון ניצחו וכי הפנלים של האנטנה הסלולרית הפונים אל בית הספר יוסרו. 

פתרונות חלקיים כמו מיגון החלונות, הסרת חלק מהפנלים של האנטנות, פתרונות חלקיים אלו אולי יאיטו את קצב הפגיעה בילדים שעדיין לא נפגעו אבל לא יאפשרו לאלה שכבר פיתחו תסמינים להיות בכיתות ללא הופעת תסמינים. 

בעקבות תגובת העירייה, המשרד להגנת הסביבה ומשרד הבריאות כי אין סכנת קרינה בבית הספר אני מציע להעביר את אנשי משרד הגנת הסביבה, העירייה ומשרד הבריאות לגור ולעבוד בכיתות הפנויות. הרי לדבריהם אין בעיית קרינה נכון? אחרי חודש שם הם כבר ידברו אחרת. 

מה שעוד מפליא בעניין שרק לפני יומיים שמעתי את נציג העירייה טוען כי אין הם יכולים לעשות כלום בנושא והנה הם הצליחו לכאורה לגרום לפירוק חלק מהפנלים באנטנה. אני קורא לעירייה לנסות שוב , אולי בפעם הבאה הם יצליחו להביא לפירוק עוד כמה פנלים וכך לאט לאט האנטנה כולה תפורק.

הרי אם העירייה הייתה באמת רוצה היו מוציאים צו הריסה לחריגות בנייה או כל תירוץ אחר בשטח בו מותקנת האנטנה ובמבנה עליו.

תמונה - בית הספר, ברקע האנטנה - צילום מאתר השקמה ע"י ההורים

מאמצי הרגעה - פגישה בין הורי התלמידים הסובלים מכאבים מול האנטנה באורט חולון לבין נציגי המשרד להגנת הסביבה, העירייה, הנהלת בית הספר ורשת אורא

דיווח:

https://www.hashikma-holon.co.il/education/24128

https://www.maariv.co.il/news/Education/Article-669770

צפיתי בכמה דקות מהישיבה שהתקיימה ביום חמישי 8/11/2018 באורט חולון בה לקחו חלק נציגים מהעירייה, המורים , אנשי המשרד להגנת הסביבה, הנהלת אורט והורי התלמידים. 

מקומם לשמוע את הטיוחים של המשרד להגנת הסביבה. דיבורים על "קרינה תקינה", "מדידות נמוכות", "אלומת שידור (בלי לקחת בחשבון את אלומות המשנה)", "אין סמכות למשרד".
לשמוע את נציג העיריה אומר "אין לנו מה לעשות" ולראות אותו מסיט את האחריות מהעיריה (אם העירייה הייתה רוצה הייתה דואגת לבדוק האם קיימים ליקויי בנייה בשטח הבניין בו נמצאת האנטנה להוציא צו הריסה לאנטנה בשל ליקויים אלו). 
לשמוע את נציגי בית הספר אומרים "אנחנו רוצים שהילדים יחזרו ללמוד בצורה המהירה והטובה ביותר". כאילו לא אכפת להם בכלל מהתסמינים של התלמידים. כל מה שהם רוצים זה חזל"ש ובמהירות המרבית.
לשמוע את כולם מדברים מילים חסרות משמעות מול העובדה שכ60% מהתלמידים שם כבר מפתחים תסמינים.
ועוד מישהו שם קרא "זה לא מדעי"....
לקחת את כל אלא ולשים אותם 24X7 בכיתות האלה מול האנטנות. אחרי חודש הם ידברו אחרת.
עצוב שמול הופעת תסמינים בילדים התגובה היא "זה לא מדעי" ועצוב שעדיין מנסים למרוח פה את ההורים.

את ההורים לא צריכות לעניין אלומות, לא תקינים לא מגנים, ליקויי בנייה, נהלים, וחזרה לשגרה של קרינה.
 את ההורים צריך לעניין רק פירוק האנטנה. 

לאחר הפירוק יש להמשיך לעקוב אחרי המצב הבריאותי של התלמידים.  צפוי שחלק ממי שכבר פיתח תסמינים יסבול מרגישות לקרינה גם לאחר הורדת האנטנה ולכן יש לצמצם את חשיפתם ככל הניתן.

ככל שתמשך שם ההקרנה, גם לאחר מיגון, התלמידים ימשיכו לסבול ויותר מהם יפתחו תסמינים. 

מעריב - תלמידי אורט חולון שובתים מתחילת השנה בשל קרינה מאנטנה סלולריות, הילדים סובלים מתסמינים!

כתבה הבוקר במעריב על השביתה בבית הספר אורט חולון . בית הספר מושבת על ידי ההורים בעקבות קרינה גבוהה מאנטנה סלולריות הצמודה לבית הספר. מרחק האנטנה 20 מטר מהכיתות. הילדים סובלים מתסמינים של כאבי ראש, סחרחורות, הקאות ועוד. על פי סקר של ההורים כ60% מהילדים פיתחו כבר תסמינים.

העירייה, חברות הסלולר והמשרד להגנת הסביבה ממשיכים להפקיר את בריאות התלמידים ומתחבאים מאחורי סיסמאות, התקן הגבוה והלא מגן ומאחורי בדיקות הקרינה הלא נכונות המבוצעות על ידי מדי קרינה איטיים שלא מייצגים את רמות הקרינה על מישור התדר ועל מישור הזמן. בדיקות המבוצעות על ידי מודדים שלרוב לא מודעים בכלל לסיכון מחשיפה לקרינת רדיו ברמות אלו. אני מציע שוב להורים להסדר מקומות לינה ועבודה בכיתות הסגורות מול האנטנה ולהציע מגורים ומשרדים בחינם למי שחושב שהקרינה ברמות האלה לא מזיקה. אחרי כמה שבועות שם הם יחשבו אחרת.